Метастазы эффективного менеджмента
Региональные подразделения «Сбербанка» активно включаются в рейдерские схемы, следуя примеру председателя правления Германа Грефа
С открытым письмом на имя Президента России Владимира Путина и председателя правления «Сбербанка» обратились сотрудники архангельского предприятия «Светлозерсклес». Крик отчаяния 1330 жителей небольшого поселка, жизнь которых напрямую зависит от стабильной работы предприятия, не удостоен первых строчек в сообщениях информагентств – не тот масштаб. Однако причины, по которым появилось это письмо, явно заслуживают пристального внимания, поскольку при наметившейся рецессии российской экономики, аналогичные проблемы могут возникнуть у любого предприятия, независимо от его «веса».
Поводом для написания письма стало введение на предприятии «Светлозерсклес» конкурсного производства, что, как считают в местном профсоюзе, означает неизбежный развал перспективного предприятия. И эти опасения небезосновательны: перед глазами авторов письма есть живые примеры того, как аналогичные предприятия становились объектами рейдерских атак, подготовленных с помощью конкурсного производства. В частности, речь идет о таких предприятиях как ОАО «Лесозавод№3» и ООО «Мамонихалес».
Обращение именно к Владимиру Путину обусловлено тем, что президент, стараниями которого Пикалево стало нарицательным, вновь обратит свое внимание на проблемы моногородов. А вот относительно заинтересованности в оздоровлении архангельских предприятий другого адресата, председателя «Сбербанка» Германа Грефа, возникают большие сомнения. Дело в том, что и «Лесозавод№3» и «Мамонихалес» фактически стали жертвами рейдерской атаки, организованной Архангельским отделением «Сбербанка России».
И на «Светлозерсклес» сегодня покушаются те же самые люди. Разыгрывается уже ставший привычным для России сценарий, при котором банк сначала одобряет выдачу кредита, а затем всеми силами старается представить плательщика как «проблемного клиента». Попав в эту категорию даже самые рентабельные и успешные предприятия обречены на распродажу активов по заниженным расценкам либо в интересах структур (как правило оффшорных), аффилированых как с представителями банка, так и с задействованными в схеме силовиками, судьями или даже «заказчиками» захвата. Да-да, рейдерский захват силами банка сегодня можно и заказать.
Архангельские подчиненные Германа Грефа действуют по кальке, используемой самим «Сбербанком». Именно в бытность Германа Оскаровича председателем банка в его недрах сформировались целые структуры, ответственные за захват наиболее перспективных активов, интересующих как руководство самого банка, так и «заказчиков».
Таким образом, можно сказать, что руководство архангельского отделения «Сбербанка России» действует по образцу, заданному «старшими товарищами». А это значит, что авторы открытого письма из Светлогорска вряд ли могут рассчитывать на сочувствие высшего руководства банка. Просить Германа Грефа «проверить руководство Архангельского отделения «Сбербанка России» на предмет компетенции и даже злого умысла», как это делают авторы письма, звучит как воззвание к акуле, которой жалуются на ее же потомство. Тем более, что высший менеджмент банка достаточно давно столкнулся с тем, что запущенные им теневые схемы находят подражателей среди управленцев рангом пониже. При этом контролировать «учеников» руководство крупнейшего банка России, судя по всему, не может.
Да и могло ли сложиться иначе, если сам Греф как минимум трижды становился фигурантом громких уголовных дел, когда делал карьеру в мэрии Санкт-Петербурга? Это прежде всего дело о приватизации дома Горчакова на Большой Монетной. Тогда Германа Оскаровича не смутило ни то, что в здании размещается 29 организаций, объединяющих пенсионеров и инвалидов, ни то, что особняк относится к разряду исторических памятников федерального значения.
Приватизация АО «Комбинат цветной печати», как выяснилось в ходе расследования, также была проведена незаконно силами людей, назначенных непосредственно Грефом. Ну а наиболее скандальной получилась история с приватизацией Сенного рынка. Стоило одному из питерских предпринимателей заявить о том, что он располагает доказательствами получения Грефом взятки в размере 600 тыс. долларов США, как его тело было найдено в парадной с простреленной головой.
Неудивительно, что и сегодня, прямо под крылом Германа Оскаровича, в «Сбербанке» процветают методы, достойные «бандитского Петербурга» 90-х. Это, конечно же, скандальная история ребрендинга, обошедшегося в 20 млрд. рублей. И скандальное дело менеджеров «Среднерусского банка» (филиалаСБ), вымогавших 100 млн. рублей в качестве «отката» за невозвращение кредита в размере 700 млн. рублей у бизнесмена Константина Вачевских. Можно вспомнить и суд над заместителем директора управления по работе с проблемными активами «Сбербанка» Вячеславом Похлебиным. Из материалов дела следует, что топ-менеджеры банка получали «откаты» через кипрский оффшор Zytec Limited.
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что под руководством Германа Грефа «Сбербанк» превратился в настоящую проблему для отечественного бизнеса. Это постоянный источник угроз, который с определенного момента вырос в настолько разветвленную систему шантажа, рейдерства и коррупции, что запустивший этот процесс председатель правления банка уже не может ее контролировать. Негативное влияние сбера растет и ширится словно метастазы злокачественной опухоли, которая, в силу особой роли и веса банка, пронизала всю российскую экономику изнутри. И сегодня эти метастазы готовы пожирать как активы промышленных гигантов, стоимостью в десятки миллиардов, так и архангельские лесхозы.
