Зачем России создавать свой Windows?
Планы российских властей по созданию Национальной операционной системы, именуемой в народе «русским Windows», породили множество слухов. Напомним, смысл идеи состоит в том, чтобы национальная ОС заменила в будущем систему «Windows» в школах и государственных учреждениях, что позволит значительно сэкономить бюджетные средства. Однако нашлись и те, кто раскритиковал инициативу Минсвязи, обвинив чиновников в желании «освоить» выделенные из бюджета средства и подсунуть россиянам неконкурентный продукт.
Чаще всего звучат предположения, что выигравшая тендер по созданию НОС компания «PingWin Software», акционером которой является экс-министр связи Леонид Рейман, не уложится с реализацией проекта в положенный срок. Другие критики гояорят о том, что в итоге под видом НОС пользователям предложат прототип системы «Linux». Не осталась в стороне и компания «Microsoft», создавшая систему Windows. Так, в российском офисе компании «Microsoft» предположили, что экономия на закупке программного обеспечение (ПО) в конечном итоге, напротив, выльется в серьезные затраты на его техническое обслуживание.
Беспокойство прессы, заядлых «компьютерщиков» и уж тем более опасения «Microsoft» имеют под собой основание. Вполне естественно, что монополист по разработке ПО не хочет потерять свою долю российского рынка, а будущие пользователи Национальной операционной системы опасаются, что ее установка приведет к ограниченности выбора программ для ПК. Есть и те, кто просто не верит в способности российских специалистов создавать качественную продукцию.
Однако стоит ли сразу обвинять разработчиков в желании «распилить бюджет»? Давайте разберемся в ситуации.
Доступность существующих операционных систем не более чем миф. Большинство релизов того же «Linux» хотя и являются бесплатными, но его вряд ли сочтут удобным и понятным 100% владельцев персональных компьютеров. Компьютеры компании «Macintosh» предпочитают собственную операционную систему. Что касается популярной Windows, то, если говорить откровенно, мало кто из пользователей платит за лицензионную ОС, предпочитая пиратские версии.
Зато государству в отличие от рядовых пользователей приходится тратить значительные средства на установку лицензионного Windows в госучреждениях и учебных заведениях. С этой точки зрения перспектива сэкономить 137 миллиардов рублей на использовании свободного ПО, как обещали в «PingWin Software», выглядит заманчиво, пишет газета «Век».
Помимо этого российский пользователь не должен зависеть от перемен на зарубежном рынке ПО, от зарубежного производителя и внешней политики. Производитель может взвинтить цены, отказаться русифицировать версии, попросту перестать продавать товар в России. Собственная операционная система позволила бы России почувствовать большую свободу от крупных иностранных фирм. Более того, наша страна заинтересована в развитии компьютерных технологий, чтобы не быть «сырьевым придатком», коим нашу страну считают на Западе.
Всего за несколько лет можно создать новое направление развития российского производства, стать конкурентами мировых лидеров по созданию ПО внутри российского рынка, а затем выйти на мировую арену. И если компания Л.Д. Реймана готова взяться за дело и рискнуть, то их можно и нужно поддержать в «благом деле».
