Презумпция виновности
Если честно, то я испытываю унижение в связи с принятием нового Закона о пресловутом техосмотре. Меня поражают рассуждения депутатов Госдумы, которые считают всех автомобилистов прохвостами и взяткодателями (видимо судят по себе) и потому предлагают увеличить стоимость техосмотра до трёх тысяч рублей, поскольку сейчас вместе с взяткой он так и стоит. Но позвольте, не все живут по московским понятиям. Наверное, в Москве техосмотр действительно пройти сложно, из-за пробок и больших расстояний, наверно и три тысячи для москвича деньги небольшие.
Я за двадцать лет ни разу не платил за техосмотр мимо кассы. Последний раз проходил техосмотр 5 марта этого года, в очереди стоял 15 минут. С первого раза, правда, техосмотр не прошёл - не работало освещения заднего госномера. Устранил, и после 10 минутного ожидания, повторно въехал в зону техосмотра. Документы получил через 10 минут. У нас в Ставрополе в первой декаде месяца очередей практически не бывает. Потом конечно нарастает аврал, но выбирай - хочешь без суеты и блата, не приезжай в конце месяца.
Меня больше настораживает ход мыслей уважаемых законотворцев. Если идти таким путём, то вскоре нам предложат платить за больничные листки, потому, что кто-то за них тоже даёт взятки. Другие примеры приводить боюсь, чтобы депутаты не воспользовались идеей.
Есть и другая сторона этой проблемы. Сейчас ГИБДД, во время техосмотра, отслеживает легитимность автомобилей, это помогает вести розыск, оперативно раскрывать угоны и другие преступления. Новый закон лишает их этой возможности, что создаст серьёзные проблемы в борьбе с преступлениями связанными с использованием автотранспорта. Ведь теперь на частной фирме техосмотр сможет пройти любой террорист или его пособник.
Не менее я удивлен позицией президента, затеявшего эти новшества. Ведь раньше за техосмотр взятки брала милиция, но теперь у нас, слава богу, полиция. Нас, конечно, убеждают, что в полицию попадают только самые надежные кадры, они уж точно брать не должны. Но почему то не верит глава государства, что со сменой вывески, в полиции пойдёт по-другому. И сдаёт техосмотр браткам частникам, пусть они автомобилистам руки выкручивают, а власть постоит в сторонке. Так ведь проще, не надо наводить порядок, отвечать за техосмотр. Простое решение проблемы.
Частник меж тем уже возбудился и объясняет, что три тысячи за техосмотр мало, так как нормо-час стоит 1800 рублей, поэтому за два часа нужно платить 3600 руб. Не знаю, может и существуют такие расценки для элитных автомобилей, но у меня «Лада Калина», нормо-час для которой 400 рублей.
Почему я должен платить за техосмотр, наравне с владельцем роскошного внедорожника?
Я лично считаю, что власть была обязана, навести порядок в существовавшей модели техосмотра, а не прятать голову в песок, прикрываясь популистскими лозунгами о несовершенстве техосмотра.
Конкуренция среди частников не приведёт к снижению стоимости техосмотра, а что такое сговор и корпоративные интересы мы уже проходили. Ведь не стал же бензин дешевле, из-за того, что заправки у нас стоят на каждом углу.
В целом закон не упрощает процедуру прохождения техосмотра, а из-за необоснованного повышения затрат на его прохождение, наоборот значительно ухудшает положение автовладельцев.
Пётр Сосна, г. Ставрополь
