Праздник пришел на улицы Косово
Россия готова показать ЕС порочность косовского сценария на примере Абхазии и Южной Осетии

Парламент Косово вчера на внеочередном заседании принял декларацию о независимости края. «С этого момента Косово объявляется независимым и суверенным государством, - заявил косовский премьер Хашим Тачи. Документ, который ранее уже подписали Тачи и президент Косово Фатмир Сейдию, парламентарии поддержали единогласно. Представители сербов, которые занимают в парламенте 10 мест, на церемонии голосования не присутствовали. «Мы очень долго ждали этого дня, - обратился Тачи к парламенту. - Белград никогда не будет больше управлять Косово". Сербские власти отреагировали молниеносно, заявив в очередной раз, что никогда не признают независимости края, а премьер-министр Сербии Воислав Коштуница назвал Косово фальшивым государством.
На улицах Приштины было многолюдно уже с самого утра. В ожидании заседания местного парламента люди съезжались сюда со всего края и даже из-за границы. А на центральной площади города некоторые продуктовые магазины даже бесплатно обслуживали посетителей. В декларации, которую под ликование собравшихся на центральной площади людей принял косовский парламент, говорится, в частности, о приверженности властей края к евроинтеграции, а Косово называется "уникальным случаем на постюгославском пространстве". «В соответствии с планом Ахтисаари мы провозглашаем Косово республикой, светским государством, - говорится в декларации. - Мы намерены защищать права всех национальностей Косово и будем добиваться их равного активного участия в политической жизни страны".
Раскол в Евросоюзе
Накануне Евросоюз одобрил отправку в Косово специальной полицейской миссии, в состав которой войдут около 2 тысяч полицейских, таможенников, прокуроров и сотрудников судебных органов. Она будет развернута в крае уже на этой неделе. Правительство Сербии весьма резко отреагировало на это решение, назвав его позорным. По словам министра по делам Косово и Метохии Слободана Самарджича, отправка миссии наглядно демонстрирует признание Евросоюзом независимости края, являющегося неотъемлемой частью Сербии.
Напомним, что сербское правительство еще 14 февраля приняло резолюцию, в которой объявление краем независимости называется незаконным. Как уточняется в документе, все сербы, проживающие в Косово, остаются гражданами Сербии и имеют полное право не признавать провозглашенную косовскими албанцами независимость.
По данным западных СМИ, у сербского правительства есть некий секретный план действий на случай провозглашения краем независимости. В нем в том числе идет речь о разрыве дипломатических отношений со странами, которые эту независимость признают. Президент Сербии Борис Тадич эту информацию опровергать не стал. "Двусторонние отношения однозначно не будут находиться на том уровне, на котором они находятся сейчас", - сказал Тадич. В то же время, по его словам, ни о каком окончательном разрыве отношений речи быть не может. По мнению экспертов, признать независимость края готовы далеко не все страны Евросоюза. Главный научный сотрудник Института Европы Юрий Борко считает, что ЕС по этому вопросу раскололся. «Ряд государств, таких как Германия, Франция или Италия, выступают за признание независимости Косово, - заявил Борко корреспонденту «Газеты». - Однако Евросоюз, как организация, не может сформулировать общую точку зрения. Против выступают примерно семь стран, поэтому общая позиция ЕС по этому вопросу исключена». Что касается отправки в Косово специальной миссии, то это, по словам эксперта, мера вынужденная и, возможно, лучшая в данной ситуации.
Накал страстей
Западные аналитики между тем всерьез опасаются, что решение косовских властей может вызвать новую вспышку насилия в регионе. Тем не менее, как утверждают представители миссии ООН в Косово, обстановка в крае пока остается спокойной. «Никаких инцидентов в последние недели не было, полиция работает в обычном режиме, - рассказал корреспонденту «Газеты» пресс-секретарь миссии ООН в Косово Александр Иванко. - Но, естественно, у нас есть план действий на любой случай, хотя никакого накала страстей мы не ожидаем».
«Я не думаю, что можно ожидать кровопролития, - считает Юрий Борко. - Да и перспектива вступления Сербии в Евросоюз исключает какие-то резкие действия со стороны сербских властей».
Сербия в свою очередь вчера в очередной раз подтвердила, что никогда не признает независимость края. «Мы будем делать все возможное для аннулирования односторонней и незаконной декларации независимости», - заявил сербский президент Борис Тадич.
Россия вчера выступила за немедленный созыв чрезвычайного заседания Совета Безопасности ООН по косовскому вопросу. Заседание началось вчера поздно вечером. "Ожидаем от миссии ООН в Косово и ведомых НАТО сил для Косово незамедлительных действий по выполнению их мандатов, санкционированных Советом Безопасности, включая аннулирование решений приштинских органов самоуправления и принятие в отношении них жестких административных мер", - отмечается в распространенном вчера официальном заявлении МИД России.
Прецедент создан
Другое предупредительное заявление российское внешнеполитическое ведомство распространило еще в пятницу. В нем говорится, что в случае провозглашения независимости Косово Москве придется учитывать этот факт применительно к Абхазии и Южной Осетии. Стоит отметить, что Россия впервые, хоть и косвенно, столь открыто поддержала позиции этих двух непризнанных республик. Ранее на Смоленской площади всегда дипломатично заявляли о незыблемости границ между двумя государствами.
Заявление Москвы не обрадовало Тбилиси. Уже в субботу послу России в Грузии Вячеславу Коваленко вручили ноту протеста. А президент Грузии Михаил Саакашвили назвал неправомерным заявление России о намерении защищать своих граждан, проживающих на территории Абхазии и Южной Осетии. «Если в Абхазии и Цхинвали и есть российские граждане, то они находятся там незаконно. Ни одно государство не имеет права на территории Грузии без разрешения грузинского правительства выдавать свое гражданство и тем более заявлять о готовности защищать своих граждан силой», - заявил он.
Председатель комитета по внешним связям парламента Грузии Константин Габашвили заявил корреспонденту «Газеты», что в случае признания Косово независимым государством в развитии ситуации с Абхазией и Южной Осетией многое будет зависеть от России. «И не только потому, что она является посредником в урегулировании грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, а в первую очередь потому, что это граница России с Грузией», - сказал Константин Габашвили.
«Я не знаю, что будет после признания независимости Косово, но знаю одно: что у Тбилиси появятся определенные проблемы в связи с урегулированием конфликтов", - сказала корреспонденту «Газеты» лидер политического движения «Имеди» («Надежда») Ирина Саришвили.
Впрочем, к заявлению МИДа с недоверием отнеслись и внутри обеих непризнанных республик. «Даже если весь мир признает Косово, Россия нас не поддержит. Мы всего лишь разменная монета в ее руках для давления на Грузию и международное сообщество. В тот момент когда Тбилиси ведет переговоры с НАТО, Россия пытается через разные политические силы удержать ее от вступления в североатлантический альянс. Взамен обещая нас и Абхазию», - заявила в интервью корреспонденту «Газеты» директор Института политических технологий Южной Осетии Изольда Качмазова. «Мы благодарны России за оказываемую помощь, но сделать заявление - это одно, а реализовать его - уже другое», - заявил сотрудник администрации президента Абхазии Игорь Кодуа. Мнение представителей непризнанных республик разделяет и заместитель директора Центра политических исследований Алексей Макаркин. «Не думаю, что Москва признает независимость Абхазии и Южной Осетии. Поскольку в этом случае присутствие России в международных организациях окажется под вопросом. Думаю, Москва просто усилит некую экономическую и культурную помощь этим республикам и на этом ограничится», - заявил он корреспонденту «Газеты».
Лидер Абхазии Сергей Багапш в свою очередь отметил, что его республика вместе с Южной Осетией и Приднестровьем так же, как и Косово вчера, провозгласила свою независимость больше 10 лет назад. «Другое дело, - сказал Сергей Багапш в интервью корреспонденту «Газеты», - как на это реагирует международное сообщество. Заявления американцев об уникальности косовской ситуации не лезут ни в какие рамки. Юридически наши республики имеют гораздо больше прав быть независимыми, чем те же косовары. Главное - это мнение народа, а он более 10 лет тому назад выразил свое желание».
По словам Багапша, Абхазии и Южной Осетии не нужны, в отличие от Косова, специалисты по юриспруденции, специалисты, которые бы налаживали гражданские институты. «У нас все это есть, - сказал Багапш. - В понедельник мы вместе с Приднестровьем обратимся к международному сообществу, к России и СНГ, чтобы они признали и нашу независимость».
Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов приветствует провозглашение независимости Косово. Свою позицию он обосновывает невозможностью совместного проживания сербов и албанцев на одной территории. По его мнению, это стало неприемлемым из-за преступлений сербских боевиков. "Жестокость и агрессивная политика проявлялась не только со стороны косовских сербов, но и федеральной Сербии, - заявил он корреспонденту "Газеты". - Однако со стороны сербов такая жестокость - государственное преступление, а со стороны Косово - защита его интересов".
Какая связь между Косово, Абхазией и Южной Осетией?
ДМИТРИЙ ОРЕШКИН, политолог:
- Символическая, как и вообще вся проблема Косово. Потому что де-факто Косово уже давно не является частью Сербии. Там свой бюджет, своя полиция, свои законы и парламент - это практически независимое государство. Так что главная трудность для Сербии заключается в том, чтобы уже де-юре примириться с той реальностью, которая существует. В этом смысле между Сербией и Косово я вижу только символическое единство.
Точно так же и для Грузии чрезвычайно болезненна ситуация вокруг двух сепаратных территорий. То есть и здесь единство символично. Хотя функциональные различия есть, и заключаются они в том, что из Абхазии более 200 тысяч этнических грузин были вытеснены, а в Косово была взаимная ситуация. Да, туда вошли сербские войска и там, естественно, были и партизаны, воевавшие как с местными сербами, так и с сербской армией. Но массового изгнания сербов оттуда не было (возможно, оно последует позже). Поэтому Запад считает, что там идет естественный процесс, и наблюдается рост численности исламского и албанского населения за счет более высокой демографической активности. Все это считается нормальным, а вот ненормальным они считают то, что происходит силовое вытеснение другого народа.
То есть в этом смысле Запад считает Абхазию - как результат силового отторжения - неравной Косово. А Россия считает равной, потому что территория тоже не признана, а были там беженцы или нет - что ж с того? Какое мнение является правильным, сказать невозможно. Все зависит от того, что считать более важным. Запад считает важным факт изгнания беженцев, а мы - нет, потому что дрались и там, и тут.
МИХАИЛ АРДОВ, протоиерей:
- Косово, Абхазия и Южная Осетия - это чудовищное наследство, которое нам оставили коммунисты. Товарищи Ленин и Сталин со своими бандами придумали такие государства, как Азербайджан, Таджикистан и так далее и разделили Россию границами. Тогда же по дикости и тупости надвое разделили осетин, и одни стали жить в РСФСР, а другие - в Грузии. Коммунисты же придумали эту автономию - Абхазию в Грузии.
То же самое устроил в Югославии ученик Сталина (а впоследствии его враг) мерзавец Тито. Он тоже там нарезал границ, как эти негодяи нарезали их здесь. И всем этим безобразиям мы обязаны товарищам коммунистам, а отнюдь не демократам, которые развалили СССР.
МАРАТ ГЕЛЬМАН, галерист:
- Связь очевидна. Была одна эпоха, во время которой право наций на самоопределение считалось атавизмом, потому что главным был другой принцип: сохранение существующего порядка вещей. Но эта эпоха поменялась на новую, а точнее - на давно забытую старую. То есть основным сейчас становится то, что было еще при организации ООН: нация вправе сама решать, быть ей в составе какого-либо большого и многонационального государства или попытаться построить свое мононациональное. Что последует после отделения Косово, я сказать не могу. Но понятно, что если народы Абхазии и Южной Осетии будут и дальше продолжать настойчиво стремиться к собственной государственности, то у них теперь появятся дополнительные аргументы: раз мировое сообщество так или иначе поддержало отделение Косово, то будет должно поддержать и наше. Конечно, нельзя сказать, что ситуации абсолютно идентичны. И в Косово у противников отделения есть масса аргументов: например, внутри отделившегося края есть небольшие анклавы других национальностей. И все же самым важным является то, что сейчас мы видим попытку вернуться к ценностям времен создания ООН, которым чуть ли не 100 лет. Просто после Второй мировой войны обо всем этом забыли и считали, что для всего мира будет лучше, если границы уже не будут меняться, и что, условно говоря, завершился процесс самоопределения наций и больше ничего быть не должно. А оказалось, что процесс еще идет и совсем не завершен.