Иностранные капиталы прячутся от кризиса в России
Хорошо ли это для нас?
Иностранные инвестиции в Россию поставили исторический рекорд. В 2007 году, по данным Центробанка, чистый приток капитала в нашу страну достиг $82 млрд. Годом раньше было вдвое меньше, а все предыдущие годы наша страна лишь смотрела вслед мутному потоку уплывающих за границу миллиардов. Но самое интересное, что небывалый приток инвестиций происходит на фоне кризиса американской и европейской экономики. Инвесторы бегут с Запада в Россию. "Известия" решили разобраться, чего здесь для нас больше - выгоды или поводов для инфляции?
История в цифрах
Опубликованные в воскресенье данные Центрального банка - это не просто цифры, а живая история России. Цифры показывают, как сильно мы изменились за последние годы. Помните, ведь всего десять лет назад наше правительство лежало в ногах у представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка, вымаливая пару-тройку миллиардов долларов взаймы? Директор-распорядитель МВФ приезжал в Кремль не просто почетным гостем, а, скорее, хозяином. Ради нескольких миллиардов мы готовы были выполнять любые требования иностранцев. Реформировали экономику "как скажут", продавали за бесценок крупнейшие госкомпании, уничтожали свою оборонную промышленность.
Тем временем люди, получившие контроль над заводами и месторождениями, изо всех сил выкачивали деньги за границу. Десятки миллиардов долларов. На графике это ясно видно. Но это официальные данные, но на самом деле все было еще хуже. Нефтяные компании продавали сырье за границу по заниженной цене подставным структурам, а те уже, в свою очередь, "наваривали" прибыль, которая оставалась в иностранных офшорах. Так тоже утекали десятки миллиардов. Так работала наша экономика. Деньги уходили, оставалась нищета. А в памятном 1998-м мудрые советы МВФ и Всемирного банка довели Россию до дефолта. Последние инвесторы поторопились увести деньги. Дальше катиться было некуда.
Теперь все по-другому. В последние два года ситуация просто перевернулась с ног на голову. В 2005 году мы впервые ушли "в плюс": ввоз капитала превысил его вывоз на скромные $0,1 млрд. В 2006-м словно прорвало: инвесторы привезли уже $42 млрд. Но опубликованные вчера итоги 2007 года просто ошеломляют: разница между ввозом и вывозом капитала превысила $82 млрд! Цифра красивая, еще недавно весь российский бюджет был меньше в несколько раз. Но давайте разберемся, что это за деньги? Откуда они взялись?
Откуда деньги?
Первое, что приходит в голову, - репатриация капитала. Те деньги, которые были вывезены в беспокойные годы нашими же бизнесменами, теперь возвращаются. Цифры похожи: вывезено с 1994 по 2004 год $162 млрд, вернулось в 2005-2007 годах $124 млрд. Но это не совсем правильная арифметика. Нет, деньги, вывезенные в свое время из России, конечно, возвращаются. И речь действительно идет о десятках миллиардов. Но сейчас российский бизнес настолько окреп, что уже сам вкладывает десятки миллиардов в иностранные компании. Скупает заправки, месторождения, элитные продуктовые магазины и яйца Фаберже по всему миру. Так что здесь мы, скорее, выходим "в ноль". И это хорошо, потому что экономическое влияние России за границей часто бывает куда более эффективным, чем политическое. Этого и боятся европейцы, когда выстраивают баррикады на пути наших капиталов. А ну как мы сегодня купим электростанцию, а завтра возьмем ее и выключим? Политическая логика доводит бизнес-процессы до абсурда.
В реальности основной приток иностранных денег в Россию объясняется простой жаждой наживы. У нас можно получить хорошую прибыль. Отсюда - прямые вложения иностранных компаний. В России строятся многочисленные автомобильные заводы, иностранцы вкладывают деньги в разведку российских недр. Все знают, что американская кока-кола и чешское пиво на самом деле давно уже российские. И с каждым годом таких вложений все больше. Причем от линий по разливу напитков иностранцы перешли к строительству крупных химических предприятий.
В поисках прибыли приходят к нам и спекулятивные "портфельные" инвесторы, которые покупают быстро растущие в цене российские ценные бумаги. Правда, портфельный инвестор - неверный инвестор. Сегодня пришел, а завтра при первых признаках опасности все продал и сбежал. Ровно также в прошлом году поступили те, кто вкладывал деньги в американскую экономику. Как только США охватил ипотечный кризис, инвесторы перебросили деньги, в частности, в Россию, где экономика стабильнее. Поэтому мировые фондовые рынки сейчас падают, а наш растет. Но, к счастью, такие неверные инвесторы не играют для нас главную роль. По данным платежного баланса Центробанка, чистые портфельные инвестиции дали нам в 2007-м меньше миллиарда долларов. А значит, все заявления о том, что иностранные инвестиции могут вдруг исчезнуть, устроив нам экономический кризис, далеки от истины.
Но самая интересная новость из последних данных Центробанка - это данные о займах российских компаний за границей. Ведь когда наш бизнесмен занимает деньги у иностранного банка, чтобы вложить их в развитие, - это тоже инвестиции. Так вот, таких инвестиций в прошлом году набралось $75 млрд. Вот вам и причина прорыва!
Как бы не захлебнуться
Слишком много инвестиций российская экономика, увы, просто не успевает переваривать. Наша экономика растет не так быстро, а производительность труда и вовсе падает (об этом говорят последние данные МЭРТа). Поток инвестиций вырос почти вдвое и в результате повлиял не только на экономический рост, но и на рост цен. Ведь накачка экономики деньгами всегда приводит к инфляции.
Вообще резкий приток капитала чреват кризисами. Глава Минфина Алексей Кудрин неоднократно говорил в течение года о том, что нынешняя ситуация очень напоминает ту, которая сложилась в преддверии азиатского кризиса 1997-1998 годов. Тогда Запад вложил в азиатские страны более $100 млрд только в 2006 году, а в 2007-м инвестиции упали в десять раз. И разразился кризис. К счастью, то были в основном спекулятивные инвестиции. Но и мы рискуем. Если наши крупные компании назанимают слишком много, то банкротство одной из них может ударить и по другим. Так и до кризиса недалеко. Так что иностранные инвестиции хороши, но к ним тоже надо относиться осторожно.