Старые аргументы для новых присяжных

Московский областной суд вчера снова приступил к рассмотрению громкого дела о покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса. Дело слушается с участием новой коллегии присяжных, собранной неделю назад.

20 декабря 2006 года суд по ходатайству прокуратуры распустил первый состав жюри присяжных на стадии судебного следствия, посчитав, что они могут быть необъективны при вынесении вердикта.

На скамье подсудимых - трое: отставной полковник ГРУ Владимир Квачков и бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов. По версии Генпрокуратуры, именно они утром 17 марта 2005 года пытались взорвать служебный автомобиль Анатолия Чубайса в Одинцовском районе Подмосковья. Главу РАО "ЕЭС" спас бронированный BMW. Подсудимые обвиняются по пяти статьям УК, в числе которых посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, незаконное изготовление взрывного устройства, незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Никто из них не признает свою вину.

Первый судебный процесс стартовал в октябре прошлого года и уже близился к завершению, когда прокурор Светлана Артемьева заявила отвод каждому из членов жюри. Это произошло вскоре после того, как считавшийся одним из главных свидетелей обвинения, давний приятель Яшина Игорь Карватко в присутствии присяжных заявил, что в ходе следствия оперативные работники ему угрожали, а его показания были искажены ("Газета" подробно рассказывала об этом 28 ноября 2006 года). Суд согласился с доводами прокурора о том, что прозвучавшая в суде информация о методах ведения следствия могла заранее сформировать у коллегии мнение об исходе дела. Кроме того, суд пришел к выводу, что на присяжных оказывали давление участники пикета в поддержку подсудимых, который проходил напротив здания суда перед каждым судебным заседанием.

5 февраля этого года суд отобрал новую коллегию присяжных из 12 основных и двух запасных заседателей. В этот раз адвокаты подсудимых остались недовольны составом жюри. "Четверо из 12 присяжных уже ранее участвовали в рассмотрении дел с участием присяжных", - сообщил "Газете" адвокат Роберта Яшина Руслан Закалюжный. По мнению защитника Александра Найденова Руслана Коблева, "это вряд ли случайность". «По закону гражданин может участвовать в процессе в качестве присяжного не чаще, чем один раз в год, - отметил адвокат. - Вероятность того, что он вновь попадет в список, утвержденный Мособлдумой, ничтожно мала, поскольку он насчитывает 106 тысяч человек, а кандидат определяется путем случайной выборки. Мы провели специальный математический расчет и выяснили, что это практически невозможно".

Кроме того, защитники опасаются, что из-за малого количества запасных присяжных коллегия может попросту "не дойти до вынесения вердикта" и будет распущена в связи с отсутствием кворума.

Вчерашнее заседание суда, как и предыдущие слушания, проходило в закрытом режиме. "К сожалению, позиция защиты об открытом судебном разбирательстве не была услышана", - сказал Руслан Закалюжный. Адвокат сообщил, что в ходе слушания стороны изложили свои позиции по делу. "Позиция защиты неизменна: мы считаем, что вина подсудимых не доказана и они незаконно находятся под стражей", - отметил юрист. Он добавил, что "если защите дадут реализовать свои права, то любой нормальный человек вынесет подсудимым оправдательный вердикт". По словам адвокатов, пока говорить об объективном разбирательстве сложно. "Защита и подсудимые подверглись беспрецедентному давлению, - заявил Закалюжный. - Нам не дают использовать документы в электронном виде, поскольку на предыдущем заседании судья запретил адвокатам пользоваться ноутбуками". По словам защитников, свое решение судья Александр Козлов объяснил тем, что стороны должны находиться в равном положении. "Кроме того, он опасается, что защита может использовать ноутбуки не только по прямому назначению, но и для трансляции хода процесса", - сказал Закалюжный.