Третья фаза
Начался новый процесс по делу о покушении на главу РАО ЕЭС
В Мособлсуде вчера уже в третий раз стартовал судебный процесс по уголовному делу о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Как и два предыдущих он пройдет в закрытом режиме, правда, уже с участием другого судьи.
На скамье подсудимых отставной полковник ГРУ Владимир Квачков и бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов. По версии Генпрокуратуры, именно они утром 17 марта 2005 года пытались взорвать служебный автомобиль Анатолия Чубайса в Одинцовском районе Подмосковья. Своей вины подсудимые не признают.
Процесс длится с осени 2006 года. За это время было распущено две коллегии присяжных. В последний раз это произошло 6 декабря 2007 года. Как оказалось, одна из 12 присяжных состоит на учете в наркологическом диспансере. На вчерашнем заседании предполагалось отобрать новый состав жюри. Однако до этого так и не дошло. В начале слушания выяснилось, что процесс вместо судьи Александра Козлова будет вести Наталья Валикова.
Адвокаты подсудимых сразу же пошли в атаку. Они заявили ходатайство об открытом судебном разбирательстве. Ранее на слушаниях за закрытыми дверями настояли прокурор и представитель потерпевшего. Они указали, что такая мера обеспечит безопасность участников процесса, а также не допустит разглашение закрытой информации об изготовлении взрывных устройств. В итоге судья просьбу защиты отклонила.
Тогда адвокаты подали ходатайство об освобождении своих клиентов из-под стражи. Защитники заявили, что все разумные сроки рассмотрения дела прошли, а подсудимые фактически уже отбывают наказание за преступление, которое не доказано. Но суд отказал им и в этом.
Отбор присяжных был перенесен на 6 февраля. "Мы надеемся, что новый процесс пройдет объективно и нам дадут возможность доказать невиновность подсудимых", - заявил корреспонденту "Газеты" адвокат Роберта Яшина Руслан Закалюжный. В свою очередь, представляющий интересы Чубайса, адвокат Андрей Шугаев отметил, что доказательств вины подсудимых в деле достаточно. Он выразил надежду, что участвовавшие в деле присяжные примут участие в отборе. "Поскольку они не выносили вердикт, то имеют на это полное право", - сказал представитель потерпевшего.
