Экспертиза по делу «Нового величия» не выявила экстремизма в программе движения
Повторная экспертиза завершилась с таким же результатом, но защиту фигурантов дела «Нового величия» оповестили об этом только в декабре
Государственная экспертиза не обнаружила призывов к экстремизму в листовках и программе движения «Новое величие». Повторная экспертиза завершилась с таким же результатом, но защиту фигурантов дела «Нового величия» оповестили об этом только в декабре.
Адвокат обвиняемой Марии Дубовик Максим Пашков рассказал «Медиазоне», что первую экспертизу проводил Московский исследовательский центр (МИЦ), а вторую - Министерство юстиции РФ. Все специалисты пришли к выводу, что в представленных следствием документах, листовках и программе «Нового величия» нет экстремизма и призывов к насильственному свержению власти.
По словам Пашкова, следствие получило результаты первой экспертизы еще в начале октября 2018 года и направило материалы на повторную проверку. Адвокатам обвиняемых об этом сообщили только в декабре.
Тем не менее, Мосгорсуд 10 января оставил в силе решение о продлении ареста фигурантам дела «Нового величия» Петру Карамзину, Руслану Костыленкову, Вячеславу Крюкову и Дмитрию Полетаеву. Других обвиняемых Анну Павликову, Марию Дубовик и Максима Рощина суд оставил под домашним арестом.
По делу «Нового величия» проходят десять молодых людей, самой младшей из которых – Анне Павликовой – на момент ареста было 17 лет. Лингвистическая экспертиза обнаружила в программе организации «признаки пропаганды идеологии насилия». Защита обвиняемых называет данное уголовное дело провокацией спецслужб, поскольку лидером и инициатором создания «Нового величия» был человек, внедренный силовиками. Он же дал показания против фигурантов дела.
