Генпрокуратура раскритиковала методичку Минобразования по антитеррористической защите школ и вузов
В надзорном ведомстве сообщили, что направленная в регионы методичка за подписью заместителя министра Татьяны Синюгиной вступает в противоречие с постановлением правительства об антитеррористической защищенности учебных заведений
Генпрокуратура выявила ряд нестыковок в методичке Министерства образования по соблюдению правил антитеррористической безопасности в школах и высших учебных заведениях. В надзорном ведомстве сообщили, что направленная в регионы методичка за подписью заместителя министра Татьяны Синюгиной вступает в противоречие с постановлением правительства об антитеррористической защищенности учебных заведений.
Противоречие заключается в разнице категорирования объектов сферы образования - школ и вузов. Так, в постановлении правительства учебные заведения делятся на три категории опасности. Первая: в результате теракта пострадают более 500 человек, а материальный ущерб составит более 50 млн рублей. Вторая категория: число пострадавших от 100 до 500 человек и ущерб – от 5 млн до 50 млн рублей. В третью категорию попадают все остальные образовательные учреждения. Согласно постановлению правительства, все эти объекты должны охраняться по-разному, сообщает «КоммерсантЪ».
В Минобразования считают, что предписания правительства по охране учебных заведений «заведомо неэффективны», а разработанная ведомством методичка, напротив, более точно отражает ситуацию.
Генпрокуратура в Минобразования не согласилась и направила в регионы распоряжение о необходимости соблюдать только постановление правительства.
