Адвокаты считают неправовым законопроект о засекречивании данных об имуществе чиновников
Принятый Госдумой законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высокопоставленных чиновников и силовиков из списка объектов госохраны вызвал вопросы у юристов. Так, известный адвокат Игорь Трунов назвал данный документ неправовым
Принятый Госдумой законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высокопоставленных чиновников и силовиков из списка объектов госохраны вызвал вопросы у юристов. Так, известный адвокат Игорь Трунов назвал данный документ неправовым.
Ранее «Общая газета» писала, что депутаты большинством голосов приняли законопроект о Федеральной службе охраны (ФСО), который помимо расширения полномочий ведомства разрешает засекречивать персональные данные объектов госохраны, а также из родственников. К персональным данным относятся банковские счета, информация о недвижимости, в том числе, зарубежной.
Сам перечень объектов, находящихся под охраной ФСО, является засекреченным. Известно только, что в него входят президент, премьер-министр, генеральный прокурор, глава Следственного комитета, спикеры Госдумы и Совета Федерации, также главы Верховного и Конституционного судов.
Адвокат Игорь Трунов заявил, что данный документ вызывает у него недоумение и множество вопросов. Юрист напомнил, что контроль общественности за высшими должностным лицами является одной из форм развитого государства с нормальной политической системой.
«Только в авторитарной системе скрывают состояние здоровья представителей власти, их имущественное состояние, их декларацию о доходах. Я, например, считаю безобразием то, что Трамп длительно время скрывал свою декларацию. Этого не должно быть в нормальном обществе. И у нас на данный момент таких проявлений нет. А вот возможность засекретить данные об имуществе высших должностных лиц - это вещь их этой категории», - заявил адвокат в беседе с Национальной службой новостей.
В демократическом государстве с целью контроля со стороны общественности создаются целые институты, такие например, как Общественная палата и прокуратура. «Поэтому, конечно, наличие касты неприкасаемых, у которых что-то засекречено и общество не может узнать, злоупотребляет ли своим служебным положением из корыстных соображений высшее должностное лицо или нет – это существенный изъян», - заявил адвокат.
Кроме того, в России кандидат не те или иные выборные должности должен предоставить имущественное и материальное состояние себя и своей семьи и родственников. «Поэтому я думаю, что это такой неправовой закон», - добавил Игорь Трунов.