«Диссернет» нашел нарушения в отказе диссовета МГУ рассматривать работу министра культуры
Эксперты сообщества «Диссернет» обратились в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) с просьбой признать недействительным решение диссертационного совета МГУ об отказе проводить проверку научной работы министра культуры
Эксперты сообщества «Диссернет» обратились в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) с просьбой признать недействительным решение диссертационного совета МГУ об отказе проводить проверку научной работы министра культуры Владимира Мединского. Борец с плагиатом в диссертациях Иван Бабицкий в своей жалобе в ВАК указал на многочисленные нарушения при принятии диссоветом соответствующего решения.
Иван Бабицкий указал, что процедура проверки диссертации четко расписана и предполагает созыв комиссии и приглашение на заседание заявителей и всех желающих. Диссовет МГУ этого не сделал. Кроме того, совет вообще не мог отказаться от рассмотрения дела о плагиате в научной работе.
Член диссовета при истфаке МГУ профессор Сергей Мироненко назвал заседание по делу диссертации Мединского «комедией». Часть членов совета требовала обратиться в ВАК, получить диссертацию министра и провести ее оценку по всем правилам. Однако большинство предпочло «не копаться в этом дерьме».
Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий потребовал от ВАК снова направить материалы либо в МГУ, либо в другой диссертационный совет.
Напомним, что научную работу Владимира Мединского по истории также не смог рассмотреть диссовет УрФУ в Екатеринбурге, так как министр не приехал на заседание совета, сославшись на занятость.
Пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева раскритиковала активность Ивана Бабицкого. «Любое упоминание его фамилии рядом с фамилией министра культуры гарантирует первому попадание в топ яндекса, что явно нравится безработному филологу», - заявила представитель министерства.
Ранее эксперты сообщества «Диссернет», которые проверяют научные работы чиновников на плагиат, потребовали лишить министра культуры степени доктора исторических наук. Диссертацию Владимира Мединского эксперты назвали ненаучной и местами абсурдной.
