В поисках правосудия
Прошло больше 4 месяцев с тех пор, как мы рассказали об истории уроженца г.Губкин Белгородской области Руслана Проскурина и о странной позиции, которую заняли в этом деле некоторые сотрудники правоохранительных органов.
Напомним ее основные моменты. Г-на Проскурина, работающего на должности директора ООО «Орловский элеватор», похищают представители «кальбоновской» ОПГ г.Губкин (глава – Николай Аршинов, кличка «Кальбон»). Похищение происходит в октябре 2015 года в Абхазии, у Проскурина отбирают машину, предлагают вернуть ее за деньги. Попутно избивают, угрожают смертью, пытаясь под дулом автомата выбить согласие регулярно сдавать деньги «в общак». Затем Проскурина в сопровождении кальбоновских «торпед» вывозят из Абхазии в Белгородскую область. Задумывают против него провокацию, к которой привлекают коррумпированных полицейских гг.Губкин и Белгород – готовят вещдоки, чтобы при случае обвинить Проскурина в торговле оружием. Разрешить конфликт, по словам членов ОПГ, может только Владимир Тебекин (кличка «Моряк»). Не надеясь на белгородских правоохранителей, Проскурин в декабре 2015-го обращается в Генпрокуратуру России и Следственный комитет. Его сомнения в отношении губкинской полиции подтверждает заявление, поданное 31 декабря 2015-го в ОМВД России по г.Губкин, остается без движения. Ст.оперуполномоченный майор полиции Д.Нурматов отказывается(!) возбуждать уголовное дело в отношении его похитителей и не делает ничего, чтобы разыскать машину.
Так вот, за прошедшие 4 месяца редакция накопила довольно солидный «пакет» документов по этому делу. Данные приходили из разных источников, в том числе от неравнодушных и уставших от начальственного беспредела полицейских. Казалось бы, имена подозреваемых известны, бери да расследуй дело. Увы, похоже, что Руслану Проскурину правды не видать – такое впечатление, что местные правоохранители готовы сделать все, чтобы не дать хода этому делу. Впрочем, читайте и делайте выводы сами.
А что ты мне звонишь?
Первые два месяца после происшедшего Проскурин пытался решить вопрос сам. Думал, что договорится. В силовые структуры не обращался - ему недвусмысленно посоветовали этого не делать. «Было страшно за себя и за родных, - говорит он. – Поэтому когда после Абхазии домой вернулся, отцу даже не сказал, почему весь в синяках и с резаным ухом. Не хотел их в это дело вовлекать. Боялся». Отцу о своих злоключениях в Абхазии он расскажет только в декабре, когда уже обратится в Следственный комитет России. Тогда отец и узнал о том, что сына схватили «кальбоновские», удерживали его, избивали, отобрали автомобиль и заставили написать расписку о том, что он должен им 2 млн рублей. И что они возвратят машину, только когда он им отдаст эту сумму.
В октябре-ноябре 2015-го Руслан неоднократно пытался «решить вопрос» через своего однофамильца из числа «кальбоновских» Александра Проскурина. Именно он фактически осуществлял похищение Руслана Проскурина в Абхазии.
«Проскурин А. вместе с неким Александром [также вероятный член ОПГ – ОГ.] несколько раз встречался с Русланом Проскуриным в г.Губкине, требовали у него деньги за автомобиль. В процессе этих встреч они снизили размер «выкупа» автомобиля до одного миллиона рублей» (из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2016 г.).
Как это происходило? Обычно Руслан Проскурин звонил Александру, они договаривались о встрече в районе старой автостанции. Судя по имеющимся в нашем распоряжении записям разговоров, так было 27 октября, 30 октября, 6 и 9 ноября.
Вот расшифровка разговора от 9 ноября 2015, 10:17
Р.П.: Але, Саш, привет!
А.А.: Здорово!
Р.П.: Я по встрече сегодняшней. Давай перенесем на недельку, на вторник на следующий. Мне тут человек пообещал, но он заграницей. Прилетит только в понедельник. Надо будет с ним встретиться.
А.П.: Ну я понял… я переговорю.
Р.П.: И пожалуйста, поговори по тому, о чем разговаривали… все-таки очень напряжно.
А.П.: Не понял...
Р.П.: Ну о чем просил.
А.П.: Ладно.
Видно, что за Александром Проскуриным стоит кто-то еще, с кем «надо» советоваться. Был ли это Николай Аршинов (Кальбон) или другой человек, еще предстоит выяснить.
17 ноября тон разговора меняются. В 17:26 Руслан Проскурин в панике звонит «Саше» и между ними происходит такой разговор:
Р.П.: Але, Саш, привет!
А.П.: Здорово!
Р.П: Я в панике, что делать? Участковый мне звонил, что мне говорить ему?
А.П: Слышь ты, я не понял, на х.., что мне звонишь? Я что тебе? Что звонишь..?
Р.П.: Да я ..не знаю..
А.П.: Я тебе что-то должен или я не пойму, что ты мне…
Р.П.: Да я просто…
Александр Проскурин явно перестраховывается – в случае опасности он не должен быть «при делах».
Не получается «решить вопрос» и с помощью некоего «Гены» (предположительно, Геннадия Вислогузова, который, судя по всему, также входит в группу «Кальбона»). И именно он забирал автомобиль у Проскурина. Вот их разговоры от 22 октября 2015 года:
22 октября 2015, 14:48
Р.П.: Але!
Г.В.: Да?
Р.П.: Ген, привет! Это Руслан, здорово. А у тебя номерочек есть Игоря Селютина, того, кто мне ухо резал?
Г.В.: О чем ты, Руслан, вообще говоришь?
Р.П.: Ну, нужен мне телефончик его.
Г.В.: Ну нет у меня его телефона… откуда телефон?
Р.П.: А что по машине?
Г.В.: Блин, ну а что ты мне-то звонишь, Руслан? У тебя ко мне, что ли, какие-то претензии есть?
Р.П.: Да нет, к тебе никаких претензий нету. Дай мне номерочек, с кем мне пообщаться.
Г.В.: Давай, наберу позже… давай!
22 октября 2015, 14:53:
Р.П.: Ну слушай, Ген, ну машину-то вы у меня забирали?
Г.В.: Ну не звони ты сюда. Что это за мусорские прокладки? Е…ся совсем? О какой машине ты базаришь? Не звони сюда совсем больше, ё…й в рот!
Гена явно «в теме». И снова очевидно, что над ним стоят какие-то люди, которые и решают, как быть с Проскуриным.
В возбуждении дела отказать
А вот теперь посмотрим, как ведут себя правоохранительные органы г.Губкин. Которые, как мы увидим, по каким-то причинам (полученным сверху командам?) отчего-то не желают возбуждать дело в отношении «кальбоновских». Изложим события в хронологической последовательности.
Поняв, наконец, что договориться или как-то решить вопрос мирным путем не получится, испуганный Проскурин пишет заявления в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ. В них он излагает все, что с ним произошло. В конце заявления от 1 декабря 2015 года на имя Александра Бастрыкина Руслан Проскурин делает весьма характерное заявление: «Поскольку вся эта история принимает серьезные последствия не только для меня, я вынужден обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Я серьезно опасаюсь за жизнь и здоровье свою и своих родственников, и поэтому прошу обеспечить защиту. Также я опасаюсь, что между ОПГ и правоохранительными органами Белгородского региона имеются неформальные связи, о чем меня предупреждали члены ОПГ и ссылались на полковника по фамилии, как я запомнил, Андреев. В связи с чем ПРОШУ Следственный Комитет РФ лично заняться проверкой фактов, изложенных в настоящем заявлении».
Тогда же Проскурин обращается к услугам столичной адвокатской конторы «Трунов, Айвар и партнеры». В губкинскую прокуратуру от адвокатов уходит соответствующее заявление. Прокуратура, в свою очередь, направляет 31 декабря 2015 года документы в ОМВД России по г.Губкину.
Чуть позже Руслан Проскурин все-таки решается сам обратиться и к местным правоохранителям. 15 января 2016 года он пишет заявление на имя главы УМВД по Белгородской области генерал-майора В.М.Пестерева. В нем он просит возбудить уголовное дело против Николая Аршинова и других членов «кальбоновской ОПГ», причастных к совершению преступлений против него. А именно, к вымогательству 2 млн рублей за отобранную машину.
Что интересно – в полиции опрашивают самого Проскурина, его отца, его работодателей. Но отчего-то не спешат допросить членов ОПГ. И вот результат: 29 января 2015 года Отдел уголовного расследования (ОУР) ОМВД России по г.Губкину принимает решение «об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1.ч.1 ст.24, стт.144, 145, 148 УПК РФ».
8 февраля Губкинская прокуратура отменяет решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Губкинскую полицию обязуют допросить основных свидетелей и подозреваемых, которых она упорно не хочет расспрашивать. Со скрипом в полиции устанавливают личности и адреса проживания «кальбоновских» - всего 8 человек. И – 26 февраля вновь принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела!
Но 1 марта Губкинская прокуратура снова отменяет решение об отказе в возбуждении дела. И вновь требует от полиции осуществить дополнительную проверку и произвести-таки допрос членов кальбоновской ОПГ, которых назвал в своем заявлении Руслан Проскурин – Аршинова Н.Н., Вислогузова Г.Ю., Босенко С.А. и других. Но «кальбоновские» отделываются от сотрудников ОУР в два счета – они просто отказываются от дачи показаний, прикрывшись статьей 51 УК РФ. Заманивший Проскурина в Абхазию Руслан Грязнов ожидаемо не подтверждает слов своего экс-приятеля. От освидетельствования на полиграфе он отказывается. А полиция и не настаивает… «Таким образом, - пишет составивший постановление об отказе в возбуждении уголовного дела упоминавшийся ст.оперуполномоченный майор Нурматов, - между показаниями Проскурина Р.А. и Грязнова Р.А. имеются противоречия, устранить которые в ходе рассмотрения материалов проверки не представилось возможным».
16 марта материалы проверки уходят в следственный отдел губкинской полиции (исх.№39/2267), и 17 марта следует решение об отказе в возбуждении дела. Причины иезуитски формальны: события происходили в Абхазии и вообще, заявления Проскурина не подтверждаются показаниями Грязнова, а степень тяжести «возможно» имеющихся у Проскурина телесных повреждений установить невозможно. Несмотря на позицию прокуратуры, 22 марта полиция Губкина вновь принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
И снова 29 марта губкинская прокуратура отменяет решение, пытаясь заставить полицию провести расследование надлежащим образом – допросить других участников, в том числе упоминаемого в заявлении Владимира Тебекина («кличка «Моряк»), провести медицинскую экспертизу травм Руслана Проскурина, затребовать в ФСБ данные по пересечению границ России. И вновь участники, упомянутые в заявлении Проскурина, разыгрывают очередной спектакль как по нотам. Владимир Тебекин заявил, что не знает Проскурина и его работодателей и что по поводу хищения автомобиля к нему никто не обращался.
Нежелание губкинской полиции проводить предварительное расследование бьет через край. 25 апреля они направляют материалы (исх.№39/3929) в следственный отдел по г.Губкин Управления СК России по Белгородской области – мол, пусть те разбираются. Но СК связываться с этим делом не стал, вернув 28 апреля материалы, попутно пояснив, что предварительное расследование это все-таки функция органов внутренних дел. И в этот же день полиция вновь отказывает Проскурину в возбуждении уголовного дела с традиционной формулировкой «из-за отсутствия состава преступления». Под документом стоят подписи уже знакомого нам ст.оперуполномоченного ОМВД по г.Губкин Д.Нурматова, начальника местного ОУР подполковника А.Губайдуллина, замначальника СО ОМВД России по г.Губкину подполковника юстиции С.Марчевой. На следующий день, 29 апреля прокуратура опять отменяет это решение…
Что интересно – пока длится явный «футбол», внезапным образом находится украденная машина Проскурина. Ее обнаруживают на стоянке автосервиса в промзоне Старого Оскола 10 марта. Проскурин приезжает на осмотр – и хорошо, что удалось настоять на привлечении к осмотру понятых. В машине нашли спрятанный автомат АКМ-47. Если бы Проскурин просто забрал машину и уехал, то его наверняка бы остановили по дороге, нашли автомат и – дальше все понятно. Проблема была бы решена одним махом. Не получилось.
На сегодняшний день дело явно «замыливается». Вызывает вопрос и позиция Следственного управления УМВД по региону. Именно туда 12 мая уходят злополучные материалы проверки «для принятия решения». И вот «19.05.2016 г. из СУ УМВД России по Белгородской области поступил ответ, в котором указано, что, на основе имеющихся в материале проверки сведений, принять решение о возбуждении уголовного дела не представляется возможным… События, на которые указывает Проскурин Р.А, материалами проверки не подтверждены, пояснения свидетелей Грязнова Р.А., Подколзина С.В, о событиях, указанных Проскуриным Р.А. …не содержат сведений о фактах совершения против него преступлений… Последнее объяснение заявителя Проскурина Р.А, получено от него с нарушением требований УПК РФ, в связи с чем не может оцениваться как доказательство по уголовному делу».
Пытался ли Проскурин пробить эту стену? Пытался. 19 февраля он направляет жалобу в областное УМВД и только два месяца спустя 19 апреля из области, из отдела уголовного розыска приходит письмо №4/П-3 за подписью начальника Управления Уголовного розыска А.Н.Капустина. В нем говорится, что в действиях губкинских полицейских выявлены «нарушения ведомственных нормативно-правовых актов, регламентирующих служебную деятельность сотрудников полиции». И что материалы для проверки отправлены в… ОМВД г.Губкин. Более того, Проскурину любезно предлагается ознакомиться с итогами проверки в том же ОМВД. Над ним натурально издеваются – проверять нарушения и информировать об итогах проверки будут те, кто эти нарушения совершил…
24 мая из губкинского ОМВД приходит ответ за подписью замначальника полиции, подполковник Чурикова о том, что дополнительная проверка ничего не выявила, а потому снова принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Исполнителем значится известный нам г-н Нурматов.
Очередной отказ следует 20 июня 2016 года. В документа за подписью Врио замначальника полиции по г.Губкину А.Губайдуллина говорится, что по результатам проверки в возбуждении дела принято решение отказать. Причина якобы все та же – отсутствие состава преступления.
***
«Знаете, что самое возмутительное в этой истории, - спросил меня Проскурин во время одной из встреч. – Я же общаюсь с сотрудниками полиции, в Губкине, Старом Осколе, Белгороде. Все знают про эту группировку, знают этих людей, все всё понимают, но сделать ничего не смогут».
Действительно, при изучении документов создалось стойкое ощущение, что дело Проскурина тормозят, как минимум, высшие полицейские начальники. И не только в Губкине, но и в Белгороде. Иначе чем объяснить тот факт, говорит Проскурин, что у них есть все материалы, данные медицинского освидетельствования, записи телефонных переговоров, а отказ в возбуждении дела следует один за другим.
Вот уже 4 месяца Проскурин не может забрать автомобиль из Старого Оскола. «Я выписал доверенность на отца, чтобы тот забрал. Приезжает, а ему полицейские не отдают – говорят, «отдадим только твоему сыну. Когда приедет твой сын, мы его задержим на трое суток, а потом может и отдадим тебе машину». Ничего не скрывают, в общем…».
Отец Руслана Проскурина написал жалобу на начальника старооскольской полиции и в городскую прокуратуру. Ждет ответа.
Сколько продлится ожидание – неизвестно. Зато очень хорошо видно, что «кальбоновские» чувствуют себя совершенно вольготно, не думают скрываться, полиции не боятся вообще. Несколько раз Проскурин приезжал в Губкин проведать родителей. И несколько раз его «пасла» одна и та же затонированная белая «Лада-Приора». В открытую, не прячась, не стесняясь нарушать ПДД. Одна маленькая деталь. На машине слежения было затонировано даже лобовое стекло. Согласно действующему законодательству, наказание за нарушение использования тонировочной пленкой предусмотрено частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Но дорожная полиция города Губкин, видимо, страдает особым видом слепоты в отношении таких машин. Или она по номерам знает, кого можно трогать и кого «нет»? И люди Аршинова относятся к касте неприкасаемых? Что ни говорите, а неладное творится в городе Губкине Белгородской области. Законы России здесь не работают. У «кальбоновских» явно есть «друзья» среди сотрудников полиции и в коридорах власти. Иначе свободу, с которой чувствует себя ОПГ здесь и в области в целом, не объяснить. Интересно, неужели это всех устраивает? От губернатора до последнего подицейского?
***
В связи с тем, что полиция г.Губкин явно не намерена работать по делу Руслана Проскурина и своим бездействием фактически покрывает деятельность членов преступного сообщества на территории города и Белгородской области в целом, редакция «Общей газеты» обращается к руководству Следственного Комитета РФ и СУ СК РФ по Белгородской области, прокуратуры Белгородской области и г.Губкин, Управления МВД по Белгородской области, Управление уголовного розыска и Следственное управление УВМД по Белгородской области с предложением обратить внимание на ситуацию вокруг дела Проскурина, дать оценку действиям сотрудников полиции г.Губкин и г.Старый Оскол, выявить возможные коррупционные связи отдельных представителей правоохранительных органов с криминальным сообществом региона. Делу надо дать ход, а позорный «футбол», которым занимаются местные правоохранители прекратить.
Мы понимаем, что честное расследование дела Проскурина может затронуть интересы очень высоких белгородских чиновников. Но это придется сделать. Официальные запросы руководству силовых структур мы направим в ближайшие дни. А ответы обязательно опубликуем.
