В деле псковской журналистки, обвиняемой в оправдании теракта в УФСБ, появились «секретные свидетели»

В уголовном деле псковской журналистки Светланы Прокопьевой, которую обвиняют в оправдании терроризма из-за радиоэфира про взрыв в УФСБ Архангельской области, появились секретные свидетели. Судя по данным показаниям, свидетели считают, что журналистку следует наказать только за то, что она «не любит власть».

Журналистка рассказала «Открытым медиа», что секретные свидетели приписывают ей несуществующие радикальные взгляды, нелюбовь к власти и призывы к массовому протесту. Так, свидетель под псевдонимом Петр Петрович, который связан с радиостанцией «Эхо Москвы в Пскове» заявил, что журналистка всегда ругала власть и хотела, чтобы в России было «как на Украине».

Второй секретный свидетель, который хорошо знаком с деятельностью местного отделения партии «Яблоко», заявил, что обвиняемая «не любит власть». По словам свидетеля, Прокопьева работала с «Яблоком», помогала Алексею Навальному и якобы организовывала митинги.

Открытый свидетель по делу журналистки - депутат из города Остров и коммунист Вячеслав Евдокименко после митинга в ее поддержку потребовал наказать Прокопьеву за «пропаганду экстремизма».

Еще один свидетель - доцент исторического факультета Псковского университета Максим Васильев в беседе со следователями заявил, что «либералы всегда оправдывали террор и еще в XIX веке использовали для разрушения России те же технологии, которые применяют и сейчас».

Светлана Прокопьева отметила, что у нее сложилось впечатление, что преступлением следователи считают обычную работу журналиста, поскольку многие документы по ее делу начинаются с фразы «умышленно подготовила авторский материал».

Сама журналистка называет свое уголовное преследование «местью обиженных силовиков» и указывает, что в законодательстве прописаны четкие критерии, что такое оправдание терроризма. Это признание идеологии и практики терроризма правильными и достойными подражания, а в ее словах ничего подобного нет.