Какая связь между Евсюковым, Прониным и Нургалиевым?
Майор милиции Евсюков устроил в московском магазине кровавую бойню, генерал Пронин, шеф московской милиции, то ли бы снят Медведевым, то ли сам написал прошение об отставке. Думаю, был снят, иначе, если бы готовился писать прошение об отставке, не стал бы в качестве причины называть семейные проблемы Евсюкова. И это на следующий день после трагедии. Помолчал бы лучше. Ведь никто ничего и до сегодняшнего дня не понимает.
Снятие Пронина – типичная реакция власти. Немедленно кто-то должен понести наказание и СМИ обязаны сразу же сообщать народу, что власть возмущена и отреагировала так, как народ к этому привык. Это успокаивает, это косвенное указание на вину того, кто должен был доглядеть. Не доглядел.
На месте Пронина мог быть кто угодно. Даже если заместителем начальника каждого отделения милиции ставить профессора из института Сербского, гарантии неожиданного умопомрачения никто из них не даст.
Сейчас Евсюковым занимаются, как писали раньше, светила психиатрии. Только на основе их заключения можно будет судить, был ли Евсюков от природы психически неполноценным человеком и его сознание только ждало определенного момента, чтобы помутиться до безумия. Или он типичный бытовой психопат, который устраивает дебоши время от времени. Если его признают просто психопатом, то получит пожизненное заключение как вменяемый. Если он просто психически болен, то лечить будут, наверняка, тоже пожизненно. И тоже за решеткой.
Таким образом, будущее конкретного человека Евсюкова запрограммировано. И мы только с удовлетворением констатируем, что он больше для общества не будет опасным.
И тут возникает главный вопрос. Суть его – как становится возможным, что в рядах милиции, которой общество делегирует право носить и применять оружие, могут служить люди неадекватные? Вот она связь, несмотря на все мои оговорки выше, между Евсюковым, Прониным и Нургалиевым.
Евсюков сам по себе неинтересен, он интересен как симптом болезни, уже давно поразившей милицию. Люди в милицейской форме стали в общественном сознании не представителями органов порядка, а неким сообществом, представляющем опасность для простых граждан. Преувеличение? Вряд ли. Ведь преступлений, совершаемых людьми в милицейских погонах, таких как избиения, изнасилования, коррупция столько, что считать их отдельными эпизодами уже нельзя.
Идут ли в милицию действительно лучшие, или большинство из них те, кто не нашел себе достойного места на гражданке? Не случайно, в рядах московской милиции так много лимитчиков, тихо ненавидящих Москву и москвичей.
Кстати, никто не называет милиционера так, как это должно быть – милиционер. Все уже давно употребляют слово из арго – менты. Продолжу лексику, Евсюков - мент поганый. Вот уж действительно точное определение.
Вы думаете случайно, самый лучший концерт в году – в День милиции? Не случайно, знают прекрасно о сложившемся в обществе отношении к милиции. Вот и не жалеют средств на пиар. Но праздник проходит, а в будни мы видим то, что видим.
Разумеется, и мы не ангелы. Права качать умеем, оскорбляем так, что другой бы и морду набил. Меня всегда поражают эти американские копы, которых снимает камера. Дебилы какие-то. Дамочка пьяна в машине в стельку, орет на копа непотребно, бросает в него всем, что под руку попадется. А он стоит как слон перед моськой и бубнит: «Пожалуйста, мисс, будьте любезны, выйдите из машины, подуйте вот сюда». Вот где психологическая устойчивость, вот где ощущение себя как представителя власти.
Установка у нашего милиционера в плохо контролируемой ситуации – быстрый переход к устрашению, результатом которого у штрафника возникает стремление откупиться наличными, или заискивающее унижение перед милиционером. И за такие унижения мы потом мстим правовым нигилизмом. И это хорошо понимает милиция. При таком нигилизме страх перед милиционером – важнейший психологический тормоз у потенциальных правонарушителей. Это как в религии. От греха удерживает страх наказания.
Но это все издержки милицейской профессии. К этому милиционера надо готовить. Но готовить можно не каждого, не каждый просто годится на роль служителя правопорядка. А берут практически всех. Нургалиев знает, что таких, как Евсюков в милицейских рядах хватает. И именно он должен ставить вопрос перед высшими руководителями государства, требуя учета специфики возглавляемого им ведомства. И если руководство страны не учитывает эту специфику, то клади заявление об отставке. Так, как это сделал шеф ГРУ Валентин Корабельников, несогласный с решениями по его ведомству.
Милиция должна быть элитарным институтом власти, куда отбор должен происходить как в элитные подразделения вооруженных сил, где и платят за элитность. Породистые собаки стоят дорого. Почему-то в охрану высших лиц государства набирают после тщательнейшей проверки, а для нашей охраны любой сойдет. Лишь бы был не косой, не хромой и реакция на приказание вышестоящего начальника не длилась больше двух секунд.
Случай с Евсюковым должен стать поводом для серьезного отношения к состоянию дел в милиции. Какая трафаретная фраза! Кто-то может сказать лучше?
