Гайдар поддержал объединение правых
Автор экономических реформ 90-х годов Егор Гайдар выступил с поддержкой идеи объединения правых партий, но при этом решил уйти из СПС, чтобы освободить дорогу «тем, кто действительно хочет построить демократию».
Напомним, что накануне о желании создать новую демократическую партию заявили представители СПС, «Гражданской силы» и «Демократической партии России». «16 ноября, надеюсь, мы вместе будем присутствовать при создании на первом съезде новой политической либерально-демократической партии в России», - сказал на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс» представитель партии «Гражданская сила», глава «Деловой России» Борис Титов.
Ранее на заседании политсовета СПС было принято решение о самороспуске партии для запуска объединительного процесса. Теперь решение политсовета должен одобрить партийный съезд.
«Я знаю о дискуссиях в СПС по поводу будущего партии, - говорится в заявлении Егора Гайдара. - …Будучи членом партии, [я] поддерживал все принципиальные решения, которые принимали ее новые руководители. Понимаю многих моих единомышленников, которые в сложившихся политических условиях, когда говорить о функционирующей демократии в России трудно, предлагают перепозиционирование СПС. Уважаю их мотивы и думаю, что они руководствуются благородными намерениями».
«По опыту стран Восточной Европы, сохранение хотя бы формальной многопартийности может стать важной предпосылкой для мягкого перехода к реальной демократии, - продолжает Гайдар. - Не считаю, что мое участие в этом проекте будет полезным для его успеха. Именно поэтому написал заявление о своем выходе из СПС».
«Я принял на себя ответственность за тяжелые и непопулярные решения, которые были необходимы для того, чтобы выправить катастрофическую ситуацию, связанную с банкротством Советского Союза в начале 90-х годов. Это было сознательное решение. Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой», - резюмирует Егор Гайдар.
Политик, воспринимаемый в обществе в качестве одиозного автора реформ первых лет независимости, таким образом, расчистил новой партии дорогу к объединению и дальнейшей политической жизни. Действительно, участие в новой структуре людей, чьи имена стали нарицательными еще десятилетие назад, вряд ли явилось бы хорошей форой для новой партии.
