Жены идут в атаку
Настала очередь компании
data:image/s3,"s3://crabby-images/6296f/6296f6d6a97f12da3acc9a2d05b1657b9cf047d0" alt="Жены идут в атаку"
Пример жен бизнесменов Романа Абрамовича, Алексея Мордашова и ставропольского губернатора Александра Черногорова вдохновляет все больше российских женщин, которые при разводе заявляют свои права на часть бизнеса бывших мужей. Как стало известно РБК daily, экс-супруга одного из основателей агропромышленной компании «ОГО» Владимира Климова через суд пытается доказать свои права на 17,5% акций компании, которые, как она утверждает, были проданы без ее согласия. По мнению экспертов, этот пакет может стоить около 50 млн долл. Сам г-н Климов настаивает, что проблемы с бывшей супругой уже решены и она не предъявляет никаких претензий.
Об иске Лилии Табулиной к своему бывшему супругу и одному из основателей АПК «ОГО» Владимиру Климову, а также к ее нынешнему председателю совета директоров Илье Карпову РБК daily рассказал адвокат г-жи Табулиной Сергей Моисеев. В распоряжении издания имеются копии искового заявления, определения мирового судьи о принятии заявления к производству, свидетельства о браке и решение о его расторжении. Как следует из этих документов, Лилия Табулина и Владимир Климов поженились в 1998 году, не заключив брачного договора, а в 2000 году г-н Климов выступил одним из учредителей АПК «ОГО». Ему принадлежало 25% акционерного капитала компании, или 50 тыс. акций.
Позднее некоторые основатели АПК «ОГО» вышли из бизнеса, продав свои акции Илье Карпову. Так же поступил и Владимир Климов, продав в 2006 году свой 25-процентный пакет г-ну Карпову (сейчас Илье Карпову принадлежит 75% акций АПК «ОГО», оставшиеся 25% — еще одному основателю компании, Владимиру Зубкову). Незадолго до этого Климов развелся со своей супругой по взаимному согласию с нею.
В своем иске Лилия Табулина утверждает, что «совершенно случайно» узнала о том, что ее бывший супруг продал свой пакет акций г-ну Карпову, и просит признать эту сделку недействительной. Также она просит суд признать за нею право на 17,5% акций ОАО «Агропромышленная компания «ОГО» номинальной стоимостью 35 тыс. руб. «с учетом интересов» ее несовершеннолетней дочери. По подсчетам РБК daily, это 70% того пакета, которым владел Владимир Климов. Подавая заявление, в качестве обеспечительной меры истица просила суд запретить какие-либо сделки или действия с оспариваемыми акциями, однако мировой судья не усмотрел оснований для этого.
Впрочем, сам Владимир Климов заявил РБК daily, что все разногласия с бывшей супругой он уже уладил и она больше не имеет к нему претензий, а информация, переданная адвокатом, «не соответствует реальной позиции» г-жи Табулиной. Связаться с самой г-жой Табулиной не удалось.
Мировой судья судебного участка №363 района Хамовники 23 апреля 2007 года определила возбудить гражданское дело по иску г-жи Табулиной (копия определения имеется в распоряжении РБК daily) и вызвала стороны на прием, который должен был состояться вчера. По информации г-на Климова, он был перенесен. Председатель совета директоров АПК «ОГО» Илья Карпов утверждает, что ничего не знает об иске Лилии Табулиной: «Насколько я помню, на момент покупки мною акций Владимира Климова он был уже разведен, и тогда его бывшая супруга не предъявляла никаких претензий, хотя о продаже было известно из открытых источников». Приглашения на прием к мировому судье г-н Карпов не получал.
Партнер коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Наталия Барщевская считает, что у иска г-жи Табулиной хорошие перспективы: «У них не было брачного договора, а значит, должен действовать режим раздела совместно нажитого имущества». По ее мнению, г-жа Табулина вправе рассчитывать на 50% пакета акций своего бывшего мужа, а вот просьбу о 70% суд вряд ли удовлетворит.
«Обычно, когда проводятся сделки по продаже акций, юристы получают согласие супругов, в том числе и бывших. Если этого не сделали, значит, сделка по продаже акций компании была подготовлена невнимательно», — рассуждает г-жа Барщевская. По ее мнению, г-жа Табулина может оспорить и отказ в обеспечительных мерах на акции. «Запрет совершать какие-либо действия с оспариваемыми акциями был бы адекватной мерой, ведь нынешний владелец может продать их, и тогда у бумаг появится добросовестный приобретатель, а сделку будет оспорить гораздо сложнее. А сам по себе арест не мешает вести предпринимательскую деятельность, тем более речь не идет о компании, акции которой торгуются на бирже», — говорит г-жа Барщевская.
Ранее компания «ОГО» говорила о планах провести IPO. Вчера Илья Карпов вновь подтвердил их, добавив, что размещение может состояться в 2008—2009 годах. Управляющий партнер банка Falcon Advisers Игорь Кованов советует владельцам компании как можно скорее уладить конфликт, особенно если компания планирует IPO. «Если право собственности на часть акций компании оспаривается в суде, такой риск может напугать инвесторов и понизить стоимость компании», — говорит он.
Управляющий партнер компании «Ист Кэпитал» Алексей Семенов оценивает всю компанию «ОГО» в 300— 350 млн долл. без учета долга, а 17,5%, на которые претендует г-жа Табулина, по его мнению, могут стоить около 50 млн долл.