Блогеры нашли плагиат в диссертации мэра Владивостока. Списано 60% текста

Среди российских чиновников нашелся еще один кандидат наук, чья работа вызвала подозрения у блогеров, специализирующихся на выявлении плагиата. Так, в Сети появились материалы, свидетельствующие о недобросовестности мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Еще один примечательный факт, что Пушкарев защитил свою диссертацию всего через год после окончания ВУЗа. А это слишком маленький срок для научных изысканий.

Как пишут блогеры, тестирование работы Игоря Пушкарева «Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества: АТЭС» показало, что более половины текста (60%) – это прямые заимствования из других работ. Кроме того, Пушкарев не представил к защите ни одной своей публикации в научном издании, что является грубым нарушением.

По данным «Эха Москвы», в его автореферате указано, что защита диссертации состоится 06 декабря 2000 года в 15 часов, на заседании диссертационного совета К053.22.10 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198 г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, ауд.267. Автореферат разослан 24 ноября 2000 г.

В этой связи указанные в автореферате даты вызывают вопросы. Например, защита должна была состояться 06 декабря 2000 года, следовательно автореферат должен был быть разослан членам Диссертационного Совета, в главные библиотеки страны и заинтересованным организациям за месяц до этой даты (то есть 4 или 5 ноября 2000 года). Однако дата рассылки указана - 24 ноября 2000 года. Вместе с тем в тексте автореферата И.С. Пушкарев ссылается на саммит АТЭС, состоявшийся в столице Брунея 16 ноября 2000 г. и дает ссылку на источник - Независимая газета - 2000 - 17 ноября. Отсюда следует, что автореферат вовремя не был подготовлен, разослан с нарушением сроков.

Также Пушкарев не указывает ни одной своей печатной публикации по теме диссертационного исследования, а защита диссертации без публикаций не правомочна. Несолидным эксперты признали и список использованной литературы. Такой куцый список больше подходит к студенческой курсовой работе, тем более, что он содержит в основном учебники и учебные пособия. На десятках страниц работы вообще отсутствуют библиографические ссылки, а это значит, что использованные соискателем источники не введены в научный оборот.