Следователи закрыли так называемое «дело экспертов» за отсутствием состава преступления
В ходе проверки следствие не нашло состава преступления в действиях ученых, которые участвовали в экспертизе по «второму делу ЮКОСа», а также выступали за либерализацию Уголовного кодекса РФ.
Правоохранительные органы прекратили расследование в отношении группы юристов и экономистов, которые выдали экспертное заключение по «второму делу ЮКОСа».
В ходе проверки следствие не нашло состава преступления в действиях ученых, которые участвовали в экспертизе по «второму делу ЮКОСа», а также выступали за либерализацию Уголовного кодекса РФ, сообщил источник «Интерфакса» в силовых структурах.
У следователей также нет доказательств корыстного мотива в действиях экспертов, которые, в частности, продвигали идею смягчения наказания за экономические преступления. При этом в следствии уверены, что некоторые из них действительно получали вознаграждение от структур, финансируемых бывшими руководителями ЮКОСа.
В рамках дела ранее были допрошены несколько юристов и экономистов, однако обвинения никому не предъявлялись.
Напомним, о так называемом «деле экспертов» стало известно летом 2013 года после вызова на допрос в Следственный комитет участников экспертизы по делу ЮКОСа. Тогда были допрошены член СПЧ, бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова и старший научный сотрудник Института экономики и международных отношений РАН Михаил Субботин.
Данное дело также стало поводом для отъезда из России во Францию известного экономиста и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева.
Члены экспертной группы сочли, что обвинительный приговор «по второму делу ЮКОСа» вынесен незаконно, однако юридической силы у их решения не было.
