Эксперты ленинской библиотеки подтвердили наличие плагиата в диссертации Павла Астахова

Специалисты государственной библиотеки имени Ленина подтвердили наличие плагиата в докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. В ходе проверки эксперты «Ленинки» пришли к выводу, что научная работа известного чиновника является по большей части компиляцией из кусков, позаимствованных из чужих работ.

Об итогах проверки в своем блоге сообщил журналист и активистт проекта «Диссернет» Сергей Пархоменко.

Согласно выводам экспертов ленинской библиотеки, "оригинальный текст в документе (диссертации Астахова) составляет 0,68%, а 99,32% присутствуют более, чем в 40 источниках". Среди этих источников есть и кандидатская самого Астахова, выяснили в РГБ.

"Непременный атрибут диссертационного исследования – список используемой литературы - в значительной мере является фиктивным", - говорится в заключении.

Таким образом, отмечают эксперты, выявленные в результате проверки некорректные заимствования и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным.

Напомним, что активисты "Диссернета" еще прошлой весной заявили об обнаружении некорректных заинствований в докторской работе Астахова. После проверки "Диссернет" направил в Администрацию президента заявление о том, что Астахов при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен. Однако никаких санкци в отношении детского омбудсмена не последовало.

"Так что нынче нас ничто не удерживает от того, чтобы РГБ-шную экспертизу астаховских выкрутасов опубликовать. Кстати, заодно уж упомяну и третий вердикт, тогда же выданный экспертами РГБ, - по поводу депутата Государственной думы Абубакирова Ришата Фазлутдиновича. С ним тоже нехорошо получилось. Экспертиза РГБ подтвердила наличие в его тексте некорректных заимствований, дословно совпадающих с чужими текстами, в объеме 79,41% от всего текста диссертации",- написал в своем блоге Пархоменко.