Участница Pussy Riot подала иск против своего бывшего адвоката из-за обвинений в «предательстве»
Участница скандальной группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, отделавшаяся условным сроком за антипутинский панк-молебен в храме, подала в суд на своего бывшего адвоката Виолетту Волкову.
Участница скандальной группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, отделавшаяся условным сроком за антипутинский панк-молебен в храме, подала в суд на своего бывшего адвоката Виолетту Волкову. Самуцевич требует от своей экс-защитницы 2 млн рублей за моральный вред. Помимо этого девушка грозит исками и другим своим экс-адвокатам Николаю Полозову и Марку Фейгину. Между тем, все трое юристов 20 августа проиграли суд по своему иску к газете «Коммерсант» о защите чести достоинства.
Екатерина Самуцевич в своем иске о защите чести и достоинства требует от Виолетты Волковой 2 миллиона рублей компенсации морального вреда и опровержения сведений, порочащих ее честь и достоинство. Исковое заявление поступило в суд подмосковного города Электросталь 14 августа и принято судом к рассмотрению. Предварительное заседание по данному гражданскому делу назначено на 18 сентября.
Поводом для иска стали публикации Волковой на сайте радиостанции «Эхо Москвы» и личных блогах, а также в письменном объяснении, данном квалификационной комиссии адвокатской палаты. В частности, Волкова опубликовала в интернете документы, свидетельствующие о «предательстве Самуцевич». Адвокат полагает, что Самуцевич пошла на сделку со следствием, вследствие чего и отделалась условным наказанием, в то время как двое ее соратниц (Мария Алехина и Надежда Толоконникова) получили реальные сроки. Самуцевич сочла высказывания своего бывшего адвоката оскорбительными и подала в суд.
Сама Виолетта Волкова предположила, что иск Самуцевич является очередным самопиаром. «Больше чем она себя сама опорочила, ее опорочить никто не может», - заявила адвокат «Интерфаксу».
Самуцевич рассказала «Коммерсанту FM», что подготовила еще один судебный иск «защитного характера» к трем бывшим адвокатам, защищавшим участниц Pussy Riot - Волковой, Полозову и Фейгину, чтобы защититься от организованной ими «травли». «Может, это как-то остановит распространение недостоверной информации по уголовному делу», - отметила участница Pussy Riot.
Екатерина Самуцевич отказалась от услуг Полозова и Волковой в октябре 2012 года, когда Мосгорсуд рассматривал жалобу на приговор участницам Pussy Riot. Новым адвокатом Самуцевич стала Ирина Хрунова из организации «Агора». Как только Самуцевич сменила адвокатов, суд смягчил ей наказание, назначив условный срок вместо реального. Ее соратницы по группе Алехина и Толоконникова защитников менять не стали, и суд подтвердил им 2-летний срок в колонии за панк-молебен в храме.
Между тем, стало известно, что адвокаты Виолетта Волкова, Николай Полозов и Марк Фейгин 20 августа проиграли иск к газете «Коммерсант». Они требовали признать порочащими сведения, опубликованные в газете.
По мнению адвокатов, автор статьи «Панк-молебен донесся до Страсбурга» Григорий Туманов намеренно создал им негативный образ, чем нанес ущерб их репутации. В связи с этим каждый из адвокатов требовал 500 тысяч рублей с издательского дома, 100 тысяч рублей с Туманова и 50 тысяч рублей с адвоката одной из участниц Pussy Riot Екатерины Самуцевич Ирины Хруновой, слова которой приводились в статье. В статье сообщалось о том, что Толоконникова и Алехина не могут подать жалобу в ЕСПЧ на арест, поскольку истек срок для этого. По словам Хруновой, прежние защитники неверно подали жалобу в Страсбург.