Эксперты не нашли оскорблений в возмутившей единороссов статье про «политическую проституцию»

«Единая Россия» проиграла в споре с газетой «Московский комсомолец» по поводу статьи про «политических проституток», в которой упоминались женщины-депутаты от партии власти. Общественная коллегия по жалобам на СМИ, проведя анализ публикации, заявила, что не нашла в ней оскорблений и нарушений норм журналистской этики.

К решении коллегии отмечается, что в публикации «Политическая проституция сменила пол» от 16 марта 2013 года, написанной автором Георгием Янсом, «не содержится оскорбительных выражений в чей-либо адрес и недвусмысленных сравнений», а речевые высказывания «не содержат сведений, порочащих гражданина по половой принадлежности и нарушающих нормы морали».

В публикации также «не обнаружено речевых высказываний, которые своим содержанием и формой подачи нарушали бы нормы профессиональной этики журналиста и информационного права».

Коллегия решила, что «спорная публикация по жанру относится к политическому памфлету, который, приближаясь к фельетону, допускает иную стилистику, чем более строгие жанры». При этом эксперты признали, что в статье есть «определенная бестактность, которая придает сугубо идеологическому понятию «политическая проституция» определенно излишний в контексте статьи оттенок».

«В этой связи Общественная коллегия напоминает, что журналист, согласно Декларации принципов поведения журналистов (МФЖ), "обязан учитывать опасность дискриминации, которая может возникнуть для человека из-за деятельности средств массовой информации". Он должен делать все возможное, чтобы не допускать в публикациях такого рода дискриминацию, обыгрывая, в частности, признаки расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических и других убеждений, а также национального и социального происхождения», - говорится в решении коллегии.

Помимо этого, в документе отмечается, что предложение законодательного ужесточения правил функционирования СМИ, высказанное единороссом Сергеем Железняком в связи с публикацией в «МК», свидетельствует об отсутствии у многих российских законодателей ясного представления о принципах «свободы прессы» и понимания значения этой свободы для демократического правового государства.

В «Единой России» между тем решение коллегии назвали проявлением корпоративной солидарности внутри «либеральной группировки» в СМИ.

«Всей стране продемонстрировано, что для либеральной группировки, контролирующей средства массовой информации в нашей стране, корпоративная солидарность в ранге ценностей стоит гораздо выше, чем совесть», - сказал «Интерфаксу» замсекретаря Генсовета «Единой России», председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.

Напомним, в статье «Политическая проституция сменила пол» давалась оценка политической деятельности депутатов Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой, Ольги Баталиной и Екатерины Лаховой. «Появился тип женщин - политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию…», - говорилось в статье. Депутаты от «Единой России» вступились за своих коллег-женщин и пытались привлечь автора статьи к ответственности.