Мэр Москвы Собянин нацелился на землю супруги своего предшественника Лужкова
Мэр Москвы Сергей Собянин просит президента Владимира Путина передать в собственность города три федеральных участка для строительства транспортно- пересадочных узлов (ТПУ) и метро.
Мэр Москвы Сергей Собянин просит президента Владимира Путина передать в собственность города три федеральных участка для строительства транспортно- пересадочных узлов (ТПУ) и метро. При этом вокруг одного из этих участков давно кипят страсти: супруга экс-мэра столицы Елена Батурина судится с Росимуществом за 4,6 га на западе Москвы, на которых планировалось строительство посольства Кубы.
В письме министра экономического развития Андрея Белоусова первому вице-премьеру Игорю Шувалову, которому поручено решить данный вопрос, сообщается, что речь идет о земле ФГУП «Желдорторгснаб» на улице Дыбенко, где планируется строительство одноименной станции метро. Кроме того, для ТПУ городу необходима часть земли ОАО «Московский нефтемаслозавод» (МНМЗ) на проспекте Мира. Еще один пересадочный узел планируется на 4,6 га на пересечении Минской и Староволынской улиц, сообщает «Коммерсант».
Самый проблемный участок площадью 4,6 га находится на пересечении Минской и Староволынской улиц. Эта земля предназначалась для размещения посольства Кубы. РФ обязано выделить этой стране участок по ранее подписанному межправительственному соглашению. Сейчас московские власти ищут альтернативный вариант для строительства.
Участок на Минской улице, как и соседние наделы (5,7 га и 6 га), Росимуществом были «истребованы из чужого незаконного владения ЗАО «ТД Сетуньская»». Эта компания контролируется бывшей владелицей «Интеко» и супругой экс-мэра Москвы Еленой Батуриной. Сейчас «ТД Сетуньская» обжалует решения нижестоящих судебных инстанций в Высшем арбитражном суде.
Сама Батурина заявляет, что «ТД Сетуньская» является законным собственником земли, но в настоящее время «осуществляется попытка незаконного отъема этих участков у собственника». По ее словам, «проведение переговоров за спиной реального собственника как минимум некорректно».