Переаттестацию в МВД назвали фальшивкой: начальство «сводило счеты» с неугодными сотрудниками
В Мособлсуде в минувший четверг состоялся процесс, который наглядно продемонстрировал, как проходила завершившаяся в прошлом году переаттестация сотрудников МВД в полицейских.
В Мособлсуде в минувший четверг состоялся процесс, который наглядно продемонстрировал, как проходила завершившаяся в прошлом году переаттестация сотрудников МВД в полицейских. Двое не прошедших испытание участковых из подмосковной Истры представили суду выводы экспертов, изучивших копию документов с подписями уволенных сотрудников и аудиозапись заседания аттестационной комиссии, представленные представителями руководства полиции. Участковые, ранее имевшие проблемы с начальством, подозревают, что оно воспользовалось переаттестацией, чтобы избавиться от неугодных сотрудников, прибегнув для этого к фальсификации данных.
По данным «Московского комсомольца», участковыми, обратившимися в суд, являются начальник отдела УУМ Сергей Корягин и его заместитель Татьяна Старкина. Еще до начала переаттестации они столкнулись с прессингом руководства и были уволены, но после обращения в суд обоих восстановили на работе. Правда, после этого участковым пообещали, что предстоящую аттестацию они не пройдут.
Тем не менее, 27 июля 2011 года аттестационная комиссия рекомендовала обоих для прохождения службы в полиции. Однако спустя 10 дней им был выдан письменный документ, в котором говорилось: для прохождения службы в полиции они не рекомендованы.
Участковые снова пошли в суд, где юристы, представлявшие интересы руководства истринской полиции, продемонстрировали аудиозапись заседания аттестационной комиссии. Прослушав ее, участковые поняли, что это монтаж. «Во-первых, я услышала на записи совсем другое решение. Во-вторых, там не было слов, которые я говорила в ответ на него», - рассказывает Старкина. То же самое было и с записью аттестации Корягина.
Кроме того, юристы предоставили копию документов, которые доказывали законность увольнения участковых. На одном из них была подпись Корягина, которую он, по его утверждению, никогда не ставил.
По мнению участковых, подпись и аудиозапись были подделаны их начальством.
В этой связи стоит отметить, что прошедшая переаттестация являлась фарсом, а на деле стала поводом для недобросовестных руководителей избавиться от неугодных сотрудников, звучали и ранее. В частности, такое предположение высказывали председатель профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин и депутат Госдумы Александр Хинштейн. По мнению Пашкина, кандидатов в полицейские отбирали главным образом по принципу верности начальнику, а почти всех «свободно мыслящих» уволили.
Сами милиционеры также приводили анекдотические случаи того, как проходил отбор в полицию. «Улыбнул ответ ППСника о сторонах света: «Север, юг, восход, закат». Сама лично слышала, ибо по очереди отвечала за этим чудо-полисменом», - написала на форуме «Клуба сотрудников милиции» одна из сотрудниц МВД. Другой участник обсуждения аттестации рассказал, что коллега написал в графе «Вероисповедание» - «крестьянин».
Некачественность отбора подтверждают и другие факты. Например, в ноябре 2011 года стало известно, что столичный полицейский умудрился пройти аттестацию, находясь под следствием.
Между тем МВД то, что переаттестация вылилась в расправу над несогласными, отрицает. Система проведения внеочередной аттестации сотрудников МВД практически исключала возможность «сведения счетов» начальством с неудобными подчиненными, заявил замглавы ведомства Сергей Герасимов.
По словам Герасимова, переаттестацию, стартовавшую 1 марта 2011 года и завершившуюся 1 августа 2011-го, успешно прошли 875,3 тысячи сотрудников органов внутренних дел (более 90%). При этом штатная численность, которая определена на 1 января 2012 года, предполагает 907,6 тысячи сотрудников. Самыми неукомплектованными структурами после переаттестации сотрудников МВД оказались ДПС и ГИБДД.
Глава МВД Рашид Нургалиев также опровергал, что переаттестация в МВД была формальной. Министр привел два примера: 7 июня 2011 года оперативниками Управления собственной безопасности Главного управления МВД России по городу Москве был задержан их же коллега из Северного административного округа столицы, вымогавший у одного из сотрудников денежное вознаграждение за оказание содействия в прохождении аттестации. 4 июля при получении взятки в размере 50 тысяч рублей был задержан инспектор ОВД «Пушкинское» ГУ МВД России по Московской области. За указанную сумму он пообещал коллеге положительно решить вопрос о его дальнейшем прохождении службы в полиции.