Темрюкский районный суд снова отказал «Тольяттиазоту»

Одно из крупнейших предприятий в стране – ОАО «Тольяттиазот», которое пытается достроить морской терминал по перевалке аммиака на мысе Железный Рог в Темрюкском районе продолжает сталкиваться с судебным произволом в Темрюкском районном суде.

Началось все в 2007 году, когда буквально из ниоткуда появились претенденты на участки земли, находящейся в аренде у «Тольяттиазота». Так, некие граждане, называющие себя сотрудниками колхоза, существовавшего во времена СССР, и якобы не получившие земельные паи при разделе колхозных земель, обратились в Темрюкский районный суд с исками об изъятии в свою пользу земельных участков, переданных администрацией Краснодарского края в аренду тольяттинской корпорации. Рассматривавшая иски судья Поломошнова с грубыми нарушениями приняла решение в пользу истцов, даже не допустив ОАО "Тольяттиазот" к участию в процессе. Кроме того, компания не могла обжаловать это решение поскольку судья в нарушение ГПК вернула кассационную жалобу письмом. Столкнувшись с произволом, ОАО "Тольяттиазот" вынуждено было обратиться с открытым письмом к высшим судебным властям, которые признали нарушения, допущенные Поломошновой.

После этого, юристы компании обратились в темрюкский районный суд, чтобы получить возможность подать кассационную жалобу на решение судьи Поломошновой. Судебное заседание Темрюкского суда по ходатайству Тольяттиазота о восстановлении срока было назначено на 10 марта текущего года. Как рассказали представители прессы, которые освещают процесс, судья Назаренко, которому было поручено рассмотреть ходатайство компании, когда подошло время начала судебного заседания, просто вывесил табличку, что находится на совещании, и закрыл за собой дверь кабинета. Журналисты, однако, прибыли в Темрюкский райсуд заранее и могли наблюдать судью в приемной председателя суда, и у них не создалось впечатление, что до этого судья был в процессе. После того, как судья удалился «на совещание», к его кабинету подошла секретарь и объявила, что заседание по делу откладывается, поскольку судья находится в совещательной комнате. Также она сообщила, что третье лицо ООО «Объединение», которое защищает позицию «колхозников», по телефону просило суд разбирательство отложить. При этом секретарь показала возражения на ходатайство ТоАЗа от имени отсутствующего ООО «Объединение». Эти возражения, которые приняли в дело, не были переданы факсом, и больше походили на распечатанные на принтере листы без печатей и подписей.

На самом заседании 17 марта судья Назаренко запретил прессе вести аудиозапись судебного заседания, хоть закон разрешает любым гражданам в письменной форме или с помощью аудиотехники записывать все происходящее.

Как результат всех описанных манипуляций судья Назаренко отказал ОАО «Тольяттиазот» в справедливом требовании восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

«Общая Газета.РУ» будет следить за развитием событий вокруг «Тольяттиазота».