Дело ЮКОСа могут пересмотреть из-за откровений помощницы судьи Данилкина о приговоре Ходорковскому

Интервью помощницы судьи Виктора Данилкина, вынесшего приговор по второму делу ЮКОСа, Натальи Васильевой с сенсационными разоблачениями судебной системы может стать поводом для пересмотра дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, считают эксперты.

При этом эксперты отмечают, что доказать факт давления со стороны Мосгорсуда и возможной подмены приговора будет очень сложно.

В тоже время, журналистка «Новой газеты» Вера Челищева, освещавшая процесс по делу Ходорковского и Лебедева, в блоге издания в ЖЖ косвенно подтвердила откровения Васильевой, рассказав, что слышала, сидя в зале суда, как судья Данилкин кричал на прокуроров у себя в комнате в перерыве заседаний. По данным Челищевой, председатель Хамовнического суда возмутился, когда прокуроры потребовали, чтобы он выставил из зала иностранного специалиста защиты.

Напомним, помощница Виктора Данилкина Наталья Васильева, по совместительству пресс-атташе Хамовнического суда, накануне в интервью «Газете.ru» заявила, что приговор Ходорковскому и Лебедеву был написан не Данилкиным, а судьями Мосгорсуда, и насильно навязан председателю Хамовнического суда. По данным Васильевой, с самого начала процесса контроль со стороны вышестоящих органов был постоянным, в том числе после того, как судья удалился для вынесения приговора. Как сообщила пресс-атташе, во время написания приговора судья Данилкин регулярно получал указания из Мосгорсуда. Говоря о мотивах, по которым она решила поведать правду о происходящем, Васильева сказала, что она разочаровалась в судебной системе.

Сам Виктор Данилкин обвинил свою помощницу в клевете, а в Мосгорсуде интервью посчитали провокацией. Верховный суд отказался от комментариев, указав на то, что дело ЮКОСа вскоре может стать предметом рассмотрения ВС.

Эксперты считают, что все сказанное Васильевой может стать не только поводом для пересмотра дела Ходорковского, но и послужить основанием для прекращения судейского статуса для Виктора Данилкина, и даже для возбуждения в отношении него уголовного дела по статье «вынесение заведомо неправосудного приговора».

Как считает адвокат Генрих Падва, если приговор написан не судьей, документ подлежит безусловной отмене, однако проверить слова Васильевой очень трудно, отметил юрист в интервью «Независимой газете».