Сын погибшей в аварии с участием вице-президента «Лукойла» отозвал свою жалобу на следствие
Жалоба была подана в связи с тем, что следствие отказалось допросить с применением детектора лжи второго участника ДТП - водителя «Мерседеса», в котором ехал вице-президент компании «Лукойл».
Сын врача Веры Сидельниковой, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте, отозвал жалобу на действия следствия. Кроме того, Сергей Сидельников отказался от услуг адвокатской коллегии «Трунов, Айвар и партнеры». Официальная причина отказа от услуг известного адвоката Игоря Трунова «ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей».
Как сообщает РИА Новости, жалоба была подана в связи с тем, что следствие отказалось допросить с применением детектора лжи второго участника ДТП - водителя «Мерседеса», в котором ехал вице-президент компании «Лукойл» Анатолий Барков. Кроме того, жалоба касалась утраты записи камер видеонаблюдения и неправильно составленной схемы автомобильной аварии.
Сергей Сидельников сообщил суду о своих решениях по телефону. Адвокат Людмила Айвар в свою очередь поставила под сомнение законность отказа Сидельникова, так как он не явился в суд лично, чтобы подтвердить свое решение, а также не известил ее об отказе от юридических услуг. Однако судья удалила Айвар из зала заседаний как лицо, не имеющее отношения к процессу и нарушающее порядок.
Адвокат Игорь Трунов обещал обжаловать решение судьи, отметив, что жалобу на следствие подавала его коллегия, а не Сидельников, поэтому суд отозвать ее не мог.
Адвокат Игорь Трунов также пояснил, что его коллегия имеет договор с родителями погибшей в ДТП Ольги Александриной, однако те не являются потерпевшими по делу. «Они добиваются статуса потерпевших, но, так как Александрина находится в числе подозреваемых, пока это невозможно», – сказал Трунов.
Напомним, авария на Ленинском проспекте в Москве произошла в конце февраля. «Мерседес» Анатолия Баркова столкнулся с «Ситроеном», в котором ехали врачи Ольга Александрина и Вера Сидельникова. В результате столкновения обе женщины погибли, вице-президент «Лукойла» отделался незначительными травмами, а его водитель не пострадал. Скандал вокруг этого ДТП возник в связи с расследованием. По версии ГИБДД виновником аварии стал автомобиль «Ситроен», выехавший на встречную полосу. В тоже время, очевидцы аварии утверждают, что на «встречку» выехал именно автомобиль вице-президента «Лукойла». Кроме того, в деле отсутствуют записи с установленных на месте аварии видеокамер. В правоохранительных органах сообщают, что большинство камер оказались нерабочими, а на записи единственной исправной камеры место аварии закрывает рекламный щит.
