Глеб Павловский: у оппозиции только декоративные отличия в поведении

Глеб Павловский, руководитель Фонда эффективной политики вновь высказался о прошедших 11 октября в Единый день голосования выборах и поведении парламентской оппозиции:

- Что такое технология скандала? Это дешевая форма избирательной агитации. Они считают, что экономят на подготовке к выборам, именно на предварительном периоде. И на периоде самой предвыборной кампании, потому что предвыборная кампания – механизм, который нужно обеспечить, построить, привлечь всех своих сторонников. И профинансировать тоже, причем легально. Все это, они считают, можно заменить краткосрочным искусственным скандалом, который невольно становится информационным поводом. Потому что пресса не может в наших условиях не писать о скандалах, она будет их освещать.

Технология скандала предполагает не только истерику того или иного политического участника. Само по себе это неинтересно, если рядом есть более интересные новости. Когда «Единая Россия» снизила активность в первые послевыборные дни, возникла зона тишины, благоприятная для скандала. Медиа же не могут ни о чем не писать. И если победитель не говорит о своей победе, вырастают возможности для проигравших. Они заполняют пространство рассказами о мифических нарушениях в пользу «Единой России», рассказами о мифических фальсификациях, которые потом не могут и даже не хотят подтвердить.

И я не вижу больших различий между оппозиционными партиями. Это, кстати, еще один признак глубоких дефектов нашей оппозиции, когда строго говоря, у них только декоративные отличия в поведении, а не глубокие программные различия. И КПРФ, и «Справедливая Россия», и партия Жириновского – вроде бы сильно различающиеся партии, но они говорят почти одно и то же.

Они не получили ничего из тех просто незаконных требований, которые предъявляли, потому что требования к президенту вмешаться в результаты выборов – это незаконные требования. Согласно Конституции, на выборах президент вообще равноудален от всех партийных сил. Он никак и никому не может помочь, даже если бы хотел. И системно невозможная вещь – пересмотр исполнительной властью результатов выборов.

Давайте не будем забывать, что есть неустраненный, к сожалению, негативный результат демарша после прошлых выборов. Он сохраняется. Оппозиции все равно – она не сказал избирателям, что была неправа.

То есть фактически ту форму дискредитации прошлых выборов они будут поддерживать в мягкой форме. И они это делают уже сейчас… и какие у нас основания думать, что они от этого откажутся в период Госсовета?.