Ходорковский и Лебедев заявили, что так и не поняли предъявленных обвинений

Бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил в Хамовническом суде Москвы в понедельник, 20 апреля, ряд ходатайств, в которых просит прокуроров разъяснить ему содержащиеся в обвинении по «второму делу» термины, факты, а также способ, время и место совершения инкриминируемых преступлений.

В ходе заседания в понедельник Ходорковский и бывший глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев заявили, что оглашенное обвинение по-прежнему им непонятно. «Если одно утверждение в обвинительном заключении противоречит другому или квалификации преступления, то я хочу разъяснений. Защищаться мне предстоит не от предположений, а от написанного обвинения, которое, мне кажется, неясным и противоречивым», - заявил Ходорковский.

Экс-глава ЮКОСа попросил разъяснить около 70 терминов, поскольку не понимает, в каком значении они использованы в обвинении. В частности, это такие термины как «углеводородное сырье», «искусственный перевод на баланс», «подконтрольность юридического или физического лица», «дочерние компании», сообщает «Итар-Тасс». «И непонятно, в каком смысле использован основной термин - нефть. Я специалист и понимаю, что нефть бывает разная», - добавил Ходорковский.

«Что является предметом хищения, я так и не понял. Чаще всего они (обвинение) утверждают, что была похищена нефть, далее они утверждают, что похищена выручка, далее - что похищена прибыль, а далее - что изъято право собственности на нефть. Ваша честь, Вы прекрасно понимаете, что это разные предметы», - обратил внимание экс-глава ЮКОСа. «Я хочу не предполагать, а знать, что по версии гособвинения я похитил тайно от собственника - от Платона Леонидовича (Лебедева)», - цитирует Ходорковского «Интерфакс».

Говоря об эпизоде обвинения по хищению нефти, Ходорковский отметил, что из обвинения непонятно, где конкретно была похищена нефть. «Есть три точки замера: на скважине, в трубе и у потребителя. Где изъято? В каком месте? От чего мне защищаться?» - вопросил он. Кроме того, Ходорковский подчеркнул, что сумма ущерба, указанная в обвинительном заключении, ему непонятна, поскольку неясно, является ли это оценкой якобы похищенной нефти, либо еще чем-то.

Второй подсудимый по этому делу - бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев также заявил на вопрос судьи, что ему не понятно ни одно обвинение.

Напомним, что по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева обвиняют в хищении чужого имущества организованной группой в крупном и особо крупном размерах и его легализации.

В ходе предварительного следствия было установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК ЮКОС» и другими лицами совершили хищение путем присвоения акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» (ВНК) в период с 6 ноября по 12 июня 1998 года на сумму 3,6 млрд рублей. А также совершили легализацию похищенных акций дочерних обществ ОАО «ВНК» в 1998-2000 годах на эту же сумму.

Кроме того, обвиняемые совершили хищение путем присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО «НК ЮКОС» в 1998-2003 годах, ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК на сумму более 892,4 млрд рублей и легализацию части этих средств в 1998-2004 годах в размере 487,4 млрд рублей и 7,5 млрд долларов США.