Политические провокаторы убивают российскую политологию

Фактическое отсутствие в России публичной политики отечественные политологи все чаще стали ошибаться в своих прогнозах, а журналисты стали реже обращаться к экспертам, чтобы получить грамотную оценку политической ситуации в стране. Об этом пишет «Независимая газета».

Издание напоминает, как несколько лет назад накануне президентских выборов на Украине российские политологи в один голос «прогнозировали» безоговорочную победу «кандидата Кремля» Виктора Януковича. Однако Украину в итоге возглавил Виктор Ющенко. После чего наши технологи и эксперты заговорили о скорой кончине российско-украинских отношений, но и на этот раз прогноз не оправдался и кризис наступил в отношениях России и Белоруссии.

Не оправдались и такие прогнозы как новый вариант Конституции, который, по словам Станислава Белковского, был готов еще несколько лет назад, полный провал на алтайских губернаторских выборах артиста Михаила Евдокимова, падение рейтинга президента России Владимира Путина, о котором активно говорили политологи в 2001 году, оранжевые революции в России и холодная война с Западом.

Исследователь Александр Павлов отмечает, что сегодня политологами называются либо самые «черные гении» политической арены, либо специалисты, которые на всевозможные лады твердят о процессах, возможностях и вероятностях того или иного события, которое в результате не сбывается.

Петербургский профессор Виктор Ковалев отмечает явный недостаток средств, отпускаемых на развитие политической науки: «Те, у кого деньги есть, скорее заинтересованы в затемнении социально-политических проблем, ситуативно они интересуются предвыборными рейтингами или манипулированием общественным мнением». Таким образом, проведение долгосрочных и основательных научных исследований в России – это пока большая редкость. «Политические исследователи в современной России никому особенно не нужны, зато большой спрос на политических технологов, политических пропагандистов, политических провокаторов», - отмечает Ковалев.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что реальной оценке политической ситуации в стране мешает миф, что все в России определяется Кремлем, а остальное не имеет значения.

Невостребованность политологии властью порождает неинформированность экспертов, которые становятся от этого еще менее востребованными, подводит резюме «НГ».