Над Михаилом Ходорковским поработали стилисты
Бывшим владельцам ЮКОСа предъявлено старое обвинение в новой редакции
Вчера Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву предъявили новое обвинение — в хищении почти 350 млн тонн нефти, а также отмывании 487 млрд руб. и $7,5 млрд. Новым обвинение оказалось лишь формально: по сравнению с прежним вариантом в нем исправили стилистические неточности, а некоторые фрагменты поменяли местами. Адвокаты обвиняемых не исключают, что следствие решило затянуть процесс и продемонстрировать свою активность в ожидании политического решения судьбы господина Ходорковского.
Вчера прикомандированные сотрудники следственного комитета при прокуратуре РФ господа Ибиев и Шаповалова вручили Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву 145-страничное постановление о привлечении их в качестве обвиняемых по ст. 160 ч. 4 УК РФ ("Хищение в особо крупном размере") и ст. 174.1 ч. 4 ("Легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления в особо крупном размере"). Это обновленная редакция обвинения, впервые предъявленного господам Ходорковскому и Лебедеву в феврале 2007 года за подписью известного следователя Салавата Каримова. Теперь постановление подписал следователь по особо важным делам следственного комитета при прокуратуре РФ Валерий Алышев.
В обновленном документе говорится, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, "завладев мошенническим путем в 1994-1996 годах акциями ОАО "Апатит" и его продукцией (за что они были осуждены по первому уголовному делу), продолжили затем свою "преступную деятельность"". В частности, указывается в постановлении, они "дали подчиненным указания на оформление подложных договоров об обмене между ОАО ВНК и подконтрольными их организованной группе четырьмя кипрскими компаниями, в результате чего 38-процентный пакет акций ОАО ВНК стоимостью 36,2 млрд руб. был обменян на 37 млн акций НК ЮКОС ценой 222 млн руб.". Эту сделку следствие расценило как хищение обвиняемыми в составе организованной группы 38% акций ОАО ВНК, принадлежащих государству.
Затем, по версии следователя Алышева, обвиняемые Ходорковский и Лебедев путем совершения фиктивных вексельных операций передали 38% акций ОАО ВНК в НК ЮКОС. Следующим шагом было, согласно постановлению, совершение операций с неликвидными векселями, в результате которых права собственности на 52% акций ЮКОСа перешли к компаниям Yukos Universal Ltd, зарегистрированной на острове Мэн, и Hulley Enterprises Ltd, зарегистрированной на Кипре. Обе эти офшорные фирмы были, по данным следствия, подконтрольны компании Group MENATEP Ltd, учрежденной в Гибралтаре физическими лицами во главе с Михаилом Ходорковским.
Далее господа Ходорковский и Лебедев в период с 1998-го по 2004 годы похитили, как подсчитал господин Алышев, 349,3 млн т нефти. С этой целью они якобы организовали заключение ЮКОСом соглашений в 1996 году с дочерними ОАО "Юганскнефтегаз" и "Самаранефтегаз", а в 1998 году — с ОАО "Томскнефть ВНК" о том, что переход права собственности на продукцию, добытую в составе скважинной жидкости от продавца к покупателю, то есть ЮКОСу, происходит сразу после извлечения ее из недр. Это, отмечается в постановлении, было экономически невыгодно дочерним нефтеперерабатывающим предприятиям. По мнению следствия, договоры купли-продажи нефти носили фиктивный характер, так как ЮКОС фактически покупателем нефти не являлся, а продукция самостоятельно отгружалась его дочерними нефтедобывающими предприятиями российским и зарубежным потребителям. При этом цена, по которой ЮКОС приобретал нефть, устанавливалась членами группировки, возглавляемой господами Ходорковским и Лебедевым, в два-четыре раза ниже рыночной. Похищая нефть, обвиняемые, заключило следствие, реализовывали ее затем по рыночным ценам, а выручку в размере 487,4 млрд руб. и $7,5 млрд отмыли через зарубежные офшоры.
Адвокат господина Ходорковского Вадим Клювгант подтвердил, что обвинения в редакции господ Каримова и Алышева мало чем отличаются друг от друга: "Объем и юридическая квалификация в новом документе прежние, только где-то переставлены местами абзацы и выполнена стилистическая правка". Поэтому, по его словам, защита склоняется к двум предположениям: либо следствие избрало тактику затягивания дела в ожидании политического решения, либо таким способом противники Ходорковского демонстрируют свою активность.
Напомним, что от политического решения президента РФ может зависеть вопрос о помиловании господ Ходорковского и Лебедева. "К процедуре помилования, как и к другим процедурам, может прибегнуть любой осужденный гражданин, в том числе Ходорковский",— сказал 5 июня в Берлине Дмитрий Медведев.
Господин Клювгант также сообщил, что господин Ходорковский, ознакомившись с обновленным обвинением, написал, что оно ему непонятно, не разъяснено и что свою вину он не признает. Адвокат господина Лебедева Елена Липцер сообщила, что ее подзащитный назвал обвинение "абсурдом, в котором он не может считать себя виновным".
Бывшие сотрудники ЮКОСа, с которыми побеседовал вчера корреспондент "Коммерсанта", выразили мнение, что предъявление нового обвинения скорее всего свидетельствует о стремлении следствия приостановить ознакомление обвиняемых со 140-томным делом (длящееся уже более года), чтобы добавить в него новые доказательства вины господ Ходорковского и Лебедева. В частности, протоколы допросов ряда менеджеров ЮКОСа, ранее скрывавшихся за границей, а недавно вернувшихся в Россию. Косвенно это предположение вчера подтвердили близкие к следствию источники, сообщившие, что по делу господ Ходорковского и Лебедева уже допрошены Михаил Додонов, бывший управделами "Роспрома" и ЮКОСа, автор слова "МЕНАТЕП" и крестный отец одного из детей Михаила Ходорковского (недавно вернулся из Новой Зеландии), бывший вице-президент ЮКОСа Олег Шейко и бывший вице-президент ООО "ЮКОС-Москва" Сергей Горьков (оба возвратились из Лондона).
Самих Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вчера предупредили, что на днях с ними, возможно, также проведут дополнительные следственные действия. На вопрос находящихся в Чите адвокатов обвиняемых о том, какие именно действия, следователи ответили, что "команды из Москвы по этому поводу еще не получали". Впрочем, согласно УПК, обвиняемые должны вернуться к ознакомлению с делом не позже 8 июля, поскольку 8 августа истекает предельный предусмотренный законом 18-месячный срок содержания подследственных под стражей, а на ознакомление с делом законом отводится как минимум месяц.
