Саммиту G8 разослали повестку

Вчера российские правозащитники направили обращение к главам государств, входящих в "большую восьмерку", с требованием обсудить с президентом Владимиром Путиным нарушения прав человека в России. Правозащитники хотят, чтобы на саммите G8 6-8 июня в Германии лидеры стран "восьмерки" поговорили с господином Путиным о политических заключенных в России, о преследованиях оппозиции, обвинении ее в экстремизме и о разгонах "Маршей несогласных". В Кремле предполагают, что главы стран "большой восьмерки" не во всем согласятся с правозащитниками.

Руководители более двадцати российских правозащитных объединений подписали обращение к главам стран–участников саммита "большой восьмерки", который пройдет 6-8 июня в Германии. Обращение, подготовленное, в частности, Московской Хельсинкской группой, движением "За права человека", Фондом защиты гласности и правозащитной фракцией партии "Яблоко", было отправлено вчера в посольства Германии, Великобритании, Италии, Канады, США, Франции и Японии.

Правозащитники настаивают, чтобы на саммите G8 главы этих государств "четко и недвусмысленно обратили внимание господина Путина на грубые и массовые нарушения прав человека и демократических свобод". Подписавшие письмо лидеры правозащитных организаций предупредили лидеров "большой восьмерки", что система власти в России "все неотвратимее приближается к той грани, за которой находится откровенно авторитарный режим, руководимый выходцами из спецслужб". Авторы письма настаивают, чтобы обсуждение было бескомпромиссным и не зависело от "сиюминутной реальной политики". "Мы знаем о стремлении российских властей много и с удовольствием говорить о поставках нефти и газа, а права человека обсуждать вскользь и непублично, как это получилось на прошлогоднем саммите G8 в Санкт-Петербурге. Смысл нашего обращения в том, чтобы не допустить этого",– заявила Ъ глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Во всех семи посольствах стран G8, куда было направлено переведенное на английский язык обращение, сообщили, что в распоряжение послов оно еще не поступало, однако непременно будет доставлено адресатам.

Правозащитники предложили главам стран G8 три основные темы для разговора с Владимиром Путиным: обвинение "противников режима" в экстремистской деятельности; освобождение политзаключенных, к которым авторы письма относят всех осужденных по делу ЮКОСа, ученых Игоря Сутягина и Валентина Данилова, адвоката Михаила Трепашкина; кроме того, они просят призвать президента России "не нарушать права запланированных в Москве и Санкт-Петербурге 'Маршей несогласных' и предотвратить их избиение". "Когда я подписывал это обращение, возникло ощущение, что мы вернулись в СССР. Как и тогда, обращаться к нашим властям бессмысленно, потому что они сами субъекты совершаемых правонарушений",– прокомментировал Ъ заявленные темы для обсуждения заместитель главы правозащитной фракции "Яблока" Юлий Рыбаков.

Напомним, что органы власти стран – партнеров России по "большой восьмерке" и Европейский союз все чаще критикуют нарушения прав человека в России. Так, России была посвящена значительная часть доклада госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире. А уже в мае правительство Германии призвало российские власти не разгонять приуроченный к саммиту Россия–ЕС "Марш несогласных" в Самаре. Примечательно, что в день этого обращения акция оппозиции была санкционирована властями.

В Кремле дали понять, что главы стран "большой восьмерки" могут не во всем согласиться с правозащитниками. "Зарубежные правозащитники неоднократно высказывали аналогичную обеспокоенность в отношении других стран,– заявил Ъ заместитель пресс-секретаря президента России Дмитрий Песков.– В частности, в докладе Amnesty International формулировки в адрес стран Запада во многом совпадают с формулировками и этого обращения. Лидеры стран 'восьмерки', безусловно, прислушиваются к мнению правозащитников, а при необходимости дают и свои разъяснения. Но не всякий раз и не с каждым утверждением представителей общественного движения можно согласиться".

Тем не менее правозащитники рассчитывают на реакцию глав стран "большой восьмерки", потому что "преследование оппозиции в России уже давно не только ее внутреннее дело". "Мы не рассчитываем, что ведущие государства мира решат за нас наши же проблемы,– заявила Ъ госпожа Алексеева.– Но мы надеемся, что сообществу демократических стран важно, чтобы Россия была такой же нормальной демократической страной". "Против скромнейшей российской оппозиции власть применяет нелепые и несоразмерные контрмеры,– подчеркнул господин Рыбаков.– Мы рассчитываем, что господину Путину будет на это указано".

Как правозащитники жаловались G8 на Россию

28 декабря 2005 года организация Human Rights Watch распространила заявление, в котором назвала новый российский закон об НКО "беспрецедентной атакой на правозащитные организации, которая, безусловно, подорвет права и свободы всех россиян". Представитель организации Холи Картнер призвала лидеров государств G8 "поставить этот вопрос во главу повестки своих взаимоотношений с президентом Путиным".

13 июля 2006 года в пресс-релизе Human Rights Watch вновь содержался призыв к главам государств "восьмерки" "со всей решительностью обратиться к складывающейся в России потемкинской демократии, напомнить российскому президенту о его обязательствах – обеспечивать демократические свободы, а не блокировать их".

4 мая 2006 года организация Amnesty International обнародовала доклад "Российская Федерация: подъем расизма и ксенофобии". Она призвала "правительство Путина" принять "всесторонний план по борьбе с расизмом", пригрозив в противном случае обратиться к членам "восьмерки". "Мы не вправе указывать главам стран G8, обоснованно входит Россия в 'восьмерку' или нет. Но мы будем добиваться, чтобы они потребовали от России соблюдения прав человека на уровне международных норм",– пояснила позицию организации пресс-секретарь Лидия Аройо.

6 июля 2006 года российские правозащитники из Московской Хельсинкской группы, общества "Мемориал", Центра развития демократии и прав человека, Союза комитетов солдатских матерей и других оппозиционных организаций на конференции в Москве приняли обращение к участникам предстоящего саммита G8 в Санкт-Петербурге. Правозащитники пожаловались на "системный кризис демократических институтов" и "укрепление авторитарного режима" и выразили озабоченность "политическими преследованиями".

У вас какие жалобы на Владимира Путина?

Борис Немцов, член федерального политсовета СПС:

– Главное, что он своей суверенной демократий ведет страну в третий мир. При нем закон действует только для нелояльных, а лояльным закон не писан. И людей Путин выбирает не по профессиональным качествам, а по лояльности и ненавидит критику. Правозащитники сильно рискуют, защищая наши права. Но правозащитники есть даже при самых отпетых диктаторах, "совок" с ними не мог справиться, и Путину они не под силу.

Любовь Слиска, первый зампред Госдумы:

– Никаких. Наоборот, я вижу, как изменилось отношение к России, а это дорогого стоит. Демарш правозащитников – это обычная проплаченная PR-акция перед саммитом. Они никогда сами по себе не возбуждаются. Во время трагедии в Беслане правозащитников вообще не было слышно, а когда Прибалтика начала свои атаки на Россию, тут они и оживились. Жалобы правозащитников стали походить на старый анекдот, ведь всем все понятно, и не надо их слушать.

Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области:

– И зачем он отказался от третьего срока! Ведь его отказ ослабит динамику позитива в стране. Боюсь, что в 2008 году темпы существенно замедлятся. А ведь рейтинг у Путина 70%, ну какие тут могут быть претензии?

Владимир Кашин, зампред комитета Госдумы по природным ресурсам, зампред ЦК КПРФ:

– У меня больше претензий к правозащитникам, чем к Путину. Они развалили Советский Союз и все то, на чем он зиждился. И сейчас раскачивают целостность страны и пристраиваются к людям, которые дальше хотят разворовать Россию,– Каспарову и компании.

Марина Ходорковская, мать бывшего главы ЮКОСа:

– Целый мешок. Но пока Западу нужна наша нефть, он не будет слушать правозащитников, как не стал слушать в прошлом году. А главная претензия – правосудие должно быть обособлено и принимать решения само, без страха и упрека. Власть не должна вмешиваться в дела правосудия, но создать независимый суд – это подписать себе приговор.

Михаил Прусак, губернатор Новгородской области:

– Никаких. Как можно жаловаться на президента из-за гей-парадов или "маршей несогласных"? Это вообще вопрос мэров. Впрочем, сейчас под видом правозащитников появилось много людей, которые нацелены на политическое расшатывание в стране. И чем стабильнее ситуация, тем больше они кричат. А Запад подхватывает.

Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы, лидер запрещенной Республиканской партии:

– За уничтожение многопартийной системы; число партий сократилось в четыре раза. И кроме как в G8 жаловаться некуда, ведь нас туда приняли авансом в надежде, что мы будем соответствовать семерке стран, но мы зашагали в обратную сторону. Конечно, после такого заявления давление на правозащитников усилится, но президенту придется отвечать на неприятные вопросы на этом саммите. Ведь теперь ни одна зарубежная поездка президента не обходится без вопросов об убийстве Политковской и свертывании демократии.