Путин поручил Иванову побрить комара
Для начала это будет стоить 30 млрд рублей в год без создания инфраструктуры наноиндустрии и без закрытых статей бюджета

Президент Владимир Путин, первый вице-премьер Сергей Иванов и министр образования и науки Андрей Фурсенко вчера воочию убедились в том, что нанотехнологии в России есть. Однако главное открытие было не в этом. За нанотехнологический прорыв, а точнее за целевое использование бюджетных наноденег ответит Сергей Иванов. Но если в России затребованный минимум наноденег всего 30 млрд рублей в год (без финансирования в рамках гособоронзаказа), то в США еще в 2004 году нанофинансирование из всех источников составляло $10 млрд и с тех пор расходы на эту сферу ежегодно удваиваются.
В сопровождении президента Курчатовского института Евгения Велихова и директора того же института Михаила Ковальчука высокопоставленные экскурсанты ознакомились с выставкой инновационных и нанотехнологий, организованной в Курчатовском центре синхротронного излучения и все тех же нанотехнологий.
"Просто не надо дать им загнуться"
По давней российской традиции, заложенной еще светлейшим князем Григорием Потемкиным, осмотр начался с макетов. Путину показали макет синхротронного центра. Затем президента повели в "чистую комнату", которой, как считает Михаил Ковальчук, является "станция белковой кристаллографии". Станция "чистая", по-видимому, потому, что предназначена для изучения поверхностей. Отчего в ней и оказался монохроматор. Ковальчук, когда экскурсанты ознакомились с еще одной станцией, на этот раз междисциплинарных исследований, высказал российскому президенту наболевшее: "Когда говорят, что мы утрачиваем самостоятельные технологии, это не так. Они есть, просто не надо дать им загнуться". (Эта и последующие цитаты приводятся по сообщению агентства "Интерфакс".) Впрочем, Владимир Путин наверняка точно знал, зачем его водят по выставке.
Тут дело дошло и до собственно нанотехнологий. В экспозиции были представлены биочипы для для медицинской диагностики, носители информации на основе наноструктур.
Продемонстрировали экскурсантам и очередные макеты (вечно современная технология). Первый - сугубо нанотехнологичный комплекс переработки попутных нефтяных газов в "наномембранном каталитическом реакторе". Второй, тоже наверняка современный, но не имеющий отношения к нанотехнологиям - атомная энергетическая установка лихтеровоза-контейнеровоза "Севморпуть". И третий - макет первого в мире плавучего атомного энергоблока.
Ковальчук был горд своей уверенностью, что все эти макеты будут внедрены, так что это инновации в действии. И гордость свою не скрывал: "Вы говорили, - обратился он к Путину, - что надо применять инновации там, где есть платежеспособный спрос". Путин его уверенность в инновациях, по-видимому, разделял. Но оживился, когда перешел к стенду, где демонстрировался метод рефракционного контраста, который, как уверяли хозяева выставки, "аналогичен рентгену, только в разы сильнее". Рефракционному котрасту был подвергнут обычный комар: изображение на экране позволяло досконально изучить его и снаружи, и изнутри. Путин не удержался от комментария: "Небритый комар. Безобразие, не следит за собой". Все, естественно, рассмеялись.
Обход был завершен сверхпроводящим виггером. "Вы посмотрите, каков товарный вид!" - с энтузиазмом умелого продавца рекламировал его Ковальчук. Отозвался Сергей Иванов, оценивший блестящий вид виггера: "Это и называется промышленной эстетикой".
"Порох ХХI века"
"Синхротронное излучение", "белковая кристаллография", "наномембранный каталитический реактор", "рефракционные контрасты", конечно, раздвигают горизонты сознания. Но, пожалуй, главным в посещении президентом Курчатовского института были не они. Путин объявил, что на нанотехнологии "государство не будет жалеть средств". Контролировать же "правильность расходования денег и организацию работы, с тем чтобы она приносила ожидаемый результат", президент поручил Сергею Иванову. И привел ему в пример другого первого вице-премьера Дмитрия Медведева. "Например, по нацпроектам всем гражданам ясно, на что расходуются средства, какие цели предусматриваются, - напомнил Путин. - И здесь должно быть ясно, что мы ожидаем от больших государственных инвестиций в развитие наноиндустрии".
Это не означает, что президент в очередной раз уравнивает позиции первых вице-премьеров, считающихся официальными кандидатами на роль преемника.
Все проще. Нанотехнологии имеют самое прямое отношение к оборонной промышленности. В официальных документах Минобрнауки эти технологии так и называются: "порох ХХI века". Что, кстати, и объясняет твердую Сергея Иванова уверенность в том, что оборонка станет локомотивом для всей экономики.
Нанотехнологии к 2015 году кардинально изменят технологии наведения на цель, связь и средства защиты (в частности, создадут новую броню).
Цена вопроса: до того, как президент пообещал не жалеть денег на нанотехнологии, а возглавил процесс Иванов, Минобрнауки требовал на нанотехнологии 20-30 млрд рублей только бюджетных ежегодных ассигнований с 2007 по 2015 годы. Пока таких денег не выделяют, но, судя по всему, положение отныне изменится, к тому же немалая часть работ будет финансироваться через гособоронзаказ. Уже есть федеральная целевая программа, по которой финансируется только инфраструктура для наноразработок: до 2010 года предполагается создать 20-25 наноисследовательских центров, на что пойдет 30 млрд рублей.
Нанотехнологии - приоритет не только в России. Минобрнауки оценивает мировой нанорынок в 2008 году в $700 млрд, а в 2015 - в $1-2 трлн. К 2015 году, по этому прогнозу, мировой нанорынок будет уже поделен, так что Россия должна поторапливаться. США, например, еще в 2004 году выделили на нанотехнологии $10 млрд из всех источников, и с того же времени эти расходы ежегодно удваиваются. Минобрнауки в успешных прогнозных разработках пока замечен не был, но приоритетность этого направления сомнения не вызывает. По оптимистическому прогнозу МЭРТа, Россия к 2015 году твердо обоснуется на нанорынке, что и ускорит ее машиностроительный экспорт. Порох, как обычно, решает все.
Что увидел Владимир Путин
Синхотронное излучение - это электромагнитное излучение, которое испускается заряженными частицами, движущимися по круговым орбитам с ультрарелятивистскими скоростями (близкими к скорости света. - "Газета").
Источник: КЦСИиНТ
Монохроматор - прибор для выделения узких интервалов длин волн (частот) оптического излучения. Основными элементами монохроматора являются дисперсионные призмы и дифракционные решетки.
Источник: Глоссарий.ru
Станция белковой кристаллографии предназначена для исследования атомной структуры биоорганических объектов с целью установления молекулярных механизмов функционирования различных биоорганических систем, для исследования соединений с биологической активностью, перспективных для медицины, фармакологии.
Источник: КЦСИиНТ
Атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть» - единственное в России ледокольно-транспортное судно с ядерной энергетической установкой, было построено на керченском судостроительном заводе «Залив» им. Б.Е. Бутомы. Атомоход «Севморпуть» сдан в эксплуатацию 31 декабря 1988 года. С момента подъема флага и начала работ он прошел 302 тысячи миль, перевез более 1,5 млн тонн грузов, причем за это время осуществил всего лишь одну перезарядку ядерного реактора. Для сравнения: работающим на Дудинской линии судам типа СА-15, чтобы перевезти такое же количество грузов, пришлось бы выполнить почти 100 рейсов, израсходовав при этом почти 100 тысяч тонн топлива.
Виггер сверхпроводящий - к глубокому сожалению редакции, обнаружить информацию о последнем экспонате выставки в открытых источниках (в том числе и на сайте КЦСИиНТ) не удалось. Единственное значение этого слова, обнаруженное в открытых источниках: виггер (от английского сленгового white nigger, то есть "белый негр") - белый поклонник хип-хопа, подражающий манерам афроамериканцев. "Газета", однако, уверена, что экспонатом КЦСИиНТ такого рода виггер быть не может. О выступлении в КЦСИиНТ певца-виггера (это мог бы быть Децл, он же Le Truk, он же Кирилл Толмацкий) информагентства не сообщали.
Вы используете нанотехнологии?
Николай Тонков, член Совета федерации, член бюро правления РСПП:
Нет, не использую, потому что они, к сожалению, пока у нас слабо развиты. Однако данное направление, безусловно, является очень перспективным: это наше будущее, которому необходимо уделять повышенное внимание.
Валерий Рачков, начальник управления атомной науки, техники и информатизации Росатома:
Сейчас в системе Росатома в опытно-промышленном масштабе получены уникальные по своим характеристикам функциональные наноматериалы. Это сверхпроводники, магнитные нанокомпозиты, «интеллектуальные» конструкционные и керамические материалы, изделия фильтровальной техники, изделия физической защиты.
Теперь планируется при участии Курчатовского института подготовить проекты с использованием наноматериалов для развития ядерного топливного цикла, включая разработку ядерного топлива нового поколения для перспективных АЭС и малой энергетики, создания новых функциональных материалов для повышения эффективности использования атомной энергии.
Геннадий Кулик, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам (фракция "Единая Россия"):
Мы сейчас нуждаемся в новых технологиях в принципе. Например, в агропромышленном комплексе переход на современные технологии является единственным реальным способом повышения нашей конкурентоспособности. Ведь в этом случае мы получаем, с одной стороны, значительно меньшие затраты труда, горючего и электроэнергии на производство единицы продукции, а с другой стороны, заметно меньшие человеческие затраты. Пример: сегодня существует комплекс машин, который позволяет двум механизаторам возделывать зерно на площади более 2 тысяч гектаров. При обычных же технологиях нашей технике на это потребуется около 20-25 трактористов и других работников.
Алексей Повещенко, советник генерального директора холдинга «Сухой»: В настоящее время компания практически не использует нанотехнологии в своей практике создания современных самолетов, хотя активно наблюдает и интересуется возможностями их применения.
Давид Якобашвили, председатель совета директоров ОАО "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания", член бюро правления РСПП:
Проработка этого вопроса в компании ведется, но пока нанотехнологии мы не используем. Ко всем новым вещам сначала необходимо присмотреться, посмотреть, как другие справились с задачей, какой имеется международный опыт и так далее.
Юрий Озорович, старший научный сотрудник Института космических исследований РАН:
Существует множество моментов, неизвестных широкой общественности. И моменты эти связаны не только с нанотехнологиями, но и с биотехнологиями, а также многим другим. Все научные направления, которые существуют и развиваются, являются интересными, потому что наука должна быть разносторонней. При этом будущее, разумеется, просчитать невозможно.
Нефтедоллары - в нанотехнологии
Экспертное сообщество предлагает потратить природную ренту на высокие технологии
Продажа преимущественно природных ресурсов явно не соответствует сверхдержавному статусу, даже если понимать его исключительно в энергетическом смысле. Здесь без инноваций не обойтись. Уникальные технологии, включая те, которые имеют приставку «нано», должны обеспечить диверсификацию российской экономики. Финансовый инструмент диверсификации - природная рента. Но вот как найти механизм ее перераспределения в инновации - большой вопрос.
Все это, включая нюансы трубопроводных войн, обсуждалось вчера на дискуссионной площадке «Государственного клуба» в бизнес-центре «Александр Хаус». Кроме того, экспертное сообщество попыталось решить и судьбу еще не созданной газовой ОПЕК. Постановили: газовому картелю быть. В виде «общей концептуальной позиции», на основе которой страны-газопроизводители объединятся, чтобы стать противовесом «энергетическому НАТО». Эту мысль выразил директор Института политических исследований Сергей Марков, который и вел дискуссию на тему "Энергетическая безопасность: оборона или наступление?".
«Сегодня на первый план выходит война трубопроводов», - считает зампред комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Сергей Шишкарев. По его мнению, Запад стремится сформировать «антироссийский блок потребителей и транзитеров». Однако опасения Европы по поводу возможного появления газовой ОПЕК «не должны заставить Россию отказаться от этой работы». «В свое время мир с опаской относился и к самой ОПЕК», - провел параллель депутат. Анатолий Дмитриевский, директор Института проблем нефти и газа РАН, подчеркивает, что все страны, включая российских партнеров по G8, энергобезопасность понимают по-разному. «Это зависит от того, кем является страна: потребителем, производителем или транзитером», - говорит он. «Любой трубопровод, идущий из Центральной Азии в обход России, тот же «Набукко», сорвет все российские планы», - пугает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, предлагая внушить «невменяемой европейской бюрократии» мысль, что «прилетят инопланетяне - и этого трубопровода не будет». А российская энергостратегия, по его словам, должна быть такой: нефтедоллары - в модернизацию.