«Яблоко» теряет своих соратников
data:image/s3,"s3://crabby-images/27ec5/27ec51b5fe544244c287b7b8419aeb9c6f055a1c" alt="«Яблоко» теряет своих соратников"
История богата парадоксами. Политическая история - тем более. Ещё чуть более года назад Григорий Явлинский искренне считал, что «Яблоко» - единственная из партий, способная подхватить упавшее знамя демократии. Основания для такого вывода, надо признать, у него были. Единственный конкурент в борьбе за демократический электорат партия «Союз правых сил» переживала кризис, и эксперты всерьёз обсуждали возможность ликвидации СПС. Быть может поэтому Явлинский так и не принял предложение «правых» о создании единой партии, будучи уверенным в своей исключительности. Но была и ещё одна причина, ставшая в итоге для «Яблока» роковой.
Уличная активность «Яблока» в течение 2005 года, которая во многом и дала возможность утверждать о перспективах партии, была обусловлена сотрудничеством демократов с национал-большевиками. Лимоновцы охотно принимали участие в акциях «яблочников», а последние, в свою очередь, всячески защищали НБП от нападок.
По мнению ветерана демократического движения в России, лидера «Демократического союза» Валерии Новодворской, «НБП Лимонова готова прицепиться к кому угодно». «Им нужна легитимация правозащитников и демократов. Им нужна какая-то «овечья шкура», «Яблоко» они для этого и использовали», - уверена она. «Яблоко», впрочем, также охотно пользовалось услугами нацболов, всегда готовых прийти на помощь и составить массовку на митинге. Так что в этой ситуации стороны просто решали вопрос, кому из них это сотрудничество больше выгодно. Судя по тому, как демократы стеснялись своих маргинальных союзников, но продолжали мужественно оправдываться, договорившись до того, что назвали нацболов правозащитниками, которые, разумеется, исправятся и поменяют всю свою символику, аккуратно скопированную с нацистской. Но всё это звучало крайне неубедительно и традиционный электорат «Яблока» засомневался как в гениальности Григория Явлинского, так и в том, стоит ли дальше ассоциировать себя с этой партией.
В общем, в декабре 2005 года «Яблоко» хоть и с трудом, но получило представительство в Мосгордуме. Однако это был последний успех «фруктовых демократов». СПС, устав «уламывать» Явлинского, отправился в одиночное плавание. «Яблоко» же сделало вид, что строит объединённую демократическую коалицию, приглашая в свои ряды то «зелёных», то «солдатских матерей», то ещё кого-то. Явлинский окончательно потерял интерес к политике, появляясь на людях меньше, чем «молодой да ранний» лидер молодых «яблочников» Илья Яшин.
Нацболы, нашедшие более «вкусного» спонсора, также потеряли интерес к «Яблоку». Мало кто предполагал, что национал-большевики смогут сесть в одну лодку к Михаилу Касьянову. Но они не просто сели, но и получили неофициальный статус «боевого отряда оппозиции», а Михаил Касьянов, ещё не забывший полёт нацбольского яйца, испортивший бывшему премьер-министру дорогой костюм и настроение, торжественно пожал Лимонову руку, признав его правоту.
«Яблоко» же оказалось в совершенно дурацком положении. И поддерживать НБП нельзя, поскольку тут же Явлинского свяжут со столь нелюбимым им Касьяновым, и оформить развод с бывшими соратниками не получится, не испортив имидж последовательной и принципиальной партии. В результате, внутри «Яблока» начались нехорошие брожения: одни сохраняли имидж честных демократов, другие всё больше и больше симпатизировали «Другой России».
«Явлинский поступил правильно, не войдя в состав «Другой России». Но, видимо, «яблочный» контингент не очень-то его слушается в регионах – ведь их и на «Марше несогласных» захватили, и на других мероприятиях с национал-большевиками они вместе выступают. Они повсюду и везде, где есть протестные акции. Надо думать, с кем надо протестовать, а с кем – нет», - заявила Валерия Новодворская в интервью сайту «Электорат.Инфо».
Развязка наступила очень скоро. Один из лидеров ульяновского «Яблока» Александр Брагин посетил Форум прогрессивной молодёжи, организованный молодёжным отделением Народно-Демократического союза и подписал Декларацию Форума. В ответ «Молодёжное «Яблоко» выступило с заявлением, в котором раскритиковало прошедшее мероприятие и пригрозило исключить из партии всех «яблочников», принявших участие в Форуме. «Молодежное Яблоко» рассматривает данное мероприятие как один из этапов избирательной кампании Михаила Касьянова по выборам президента России и не желает принимать в этом участия, - говорится в официальном заявлении трёх сопредседателей молодёжного «Яблока», опубликованном на сайте организации. - Участие «яблочников» в данном мероприятии мы рассматриваем как провокацию и нанесение политического ущерба партии «Яблоко».
На ближайшем Федеральном Совете «Молодежного Яблоко» будет рассмотрен вопрос о дальнейшем пребывании в организации «яблочников», принявших участие в так называемом Форуме прогрессивной молодежи».
Брагин не остался в долгу и в свою очередь пообещал устроить «Яблоку» весёлую жизнь. «Я лично поддерживаю «Другую Россию» и единого оппозиционного, демократического кандидата в президенты РФ, - сообщает заместитель председателя Ульяновского регионального отделения РОДП «Яблоко» Александр Брагин. - Хотите - исключайте. Только сможете ли это сделать? УМОО «Зеленое «Яблоко» не входит официально в структуру «молодежного «Яблока». Из партии исключат? Смешно, просто тогда со мной выйдет практически все отделение Ульяновского «Яблока», а это примерно 1000 человек. Думаю, часть регионов меня тоже поддержит!».
На сегодняшний день уже известно, что Брагина как минимум поддержит лидер питерских «яблочников» Максим Резник. Идут переговоры и с другими отделениями партии. Массовый исход «неправильных демократов» намечен на середину апреля, когда в Москве и Санкт-Петербурге пройдут очередные «марши несогласных».
«Мне не известна дальнейшая судьба «Яблока», - замечает Валерия Новодворская. - Я не хотела бы сыпать им соль на рану, но такой низкий результат на выборах свидетельствует о том, что они не нашли своего места. Нельзя ожидать, что интеллигенция будет голосовать за вылазки вместе с НБП. Надо думать о спасении России, а не о политической конъюнктуре».