Все на продажу

Скандалы вокруг Рязанского областного объединения профсоюзов вот уже пару лет всплывают с заданной цикличностью. Причина, как правило, одна – собственность, под которой подразумеваются остатки недвижимости, доставшиеся в наследство с советских времен. Безусловно, распродавать санатории, пионерлагеря, гостиницы, спортсооружения начали в Рязани еще в конце 90-х. Однако не то бывшее профруководство похитрей было, не то вырученные средства или хотя бы крохи от них отстегивало рядовым членам, но разговоров на эту тему было на порядок меньше. В декабре, в канун очередной областной конференции профсоюзов, снова заговорили о «распиле» профсоюзной собственности.

Это в советские времена профсоюзы гордо именовали себя «школой коммунизма» и хоть порой и формально, но все же заботились о своих рядовых членах.

Сегодня ситуация в корне изменилась, профсоюзные лидеры сплошь и рядом ударились в коммерцию.

Рязань в стороне не осталась, особенно после того, как в кресло председателя областного объединения сел Леонид Фролов. Сегодня уже мало кто помнит, что турбаза «Елочка», как и гостиница «Ловеч», когда-то были профсоюзной собственностью. Так же, как и стадион «Спартак»… А чего стоит его попытка создать на базе Муниципального культурного центра совместно с ООО «Соната» закрытое акционерное общество и соответственно вместо МКЦ – развлекательный центр. Сделка сорвалась лишь благодаря вмешательству общественности.

Сейчас вот какие-то непонятные телодвижения вокруг дома отдыха «Солотча»: все тихонько, в узком кругу.

Коллеги из «Совета директоров» тонко подметили, что наличие у Леонида Петровича коммерческой жилки вкупе с подчеркнуто социально ориентированными намерениями вызывает восхищение, равно как и его вероятное стремление заработать для профсоюзов побольше денег. Однако сомневаемся, что это является прямой функцией организации, изначально, казалось бы, призванной отстаивать интересы трудовых коллективов.

А с последним у г-на Фролова не очень ладится: против повышения тарифов людей на улицу выводят коммунисты, защиту от произвола работодателей люди ищут у правозащитников и журналистов… Руководители областных профсоюзов как всегда в роли пассивного наблюдателя.

У многих рязанцев еще, наверное, на слуху ликвидация одного из крупнейших промышленных предприятий региона «Виско-Р» (бывший завод «Химволокно»). На улицу в одночасье были выброшены 1400 рабочих и служащих. Большинство из них члены профсоюза.

На защиту рабочих времени у Фролова сотоварищи очевидно не нашлось. Или не было желания вмешиваться? Отвечая на вопрос корреспондента профсоюзного еженедельника «Солидарность» (№ 26, 2005 год), что делается в этой ситуации, Леонид Петрович ответил: «Мы договорились, что на следующей неделе губернатор примет представителей работников. К сожалению, разрушить планы собственника практически невозможно, хотя большинство его действий, по оценке нашей юридической службы, противозаконно…»

Завод с молчаливого согласия областного профсоюзного руководства закрыли.

А вот когда вопрос касается лично Фролова или его приближенных, тогда активность прямо-таки фонтанирует. Как только пошли разговоры о продаже профсобственности и роли в этом лично председателя областного объединения, как на свет появилось подписанное г-ном Фроловым постановление исполкома Рязанского областного объединения организаций профсоюзов от 15 мая 2006 года «О провокационной кампании против Рязанского областного объединения профсоюзов».

Суть постановления сводится к тому, что любые попытки озвучить ситуацию с собственностью профсоюзов расценивается как (цитата): «…нарушающие профсоюзные права, вмешательство во внутренние дела профсоюзов». А дальше еще интересней: «Профсоюзы области вполне способны противостоять нападкам на права и достоинство профсоюзов, проискам и вмешательству в свою организационно-хозяйственную деятельность, однако следует признать, что профобъединению нанесен немалый моральный вред».

Определили постановлением и зачинщика смуты – председателя Рязанской областной организации всероссийского профсоюза военнослужащих Анатолия Борисовича Бороненкова: «…он заявил об отсутствии у профсоюзов области стратегической линии и программы выхода из имеющегося якобы в профдвижении кризиса. По его мнению, «профсоюз сейчас ничего не дает работникам, и все сводится к сбору членских взносов для содержания руководства».

Подобная позиция и демагогия о «необходимости выработки стратегической линии профдвижения в области» вместе с обличениями о «хищении профсоюзных средств и продаже профсоюзной собственности», тиражируемые на широкие слои населения, как нельзя кстати работают на интересы тех сил, которые стоят за непосредственными организаторами этой антипрофсоюзной кампании…»

Анатолий Бороненков и сегодня готов отстаивать свою точку зрения, утверждая, что его «вина» перед председателем областного объединения профсоюзов Леонидом Фроловым заключается лишь в том, что он попытался донести до рядовых членов профсоюзов информацию о кулуарной деятельности руководящей верхушки профобъединения области.

Анатолий Борисович говорит, что он не против реконструкции пансионата. Вопрос в другом – как это делать. Фролов взял под эти цели многомиллионный кредит. Но есть ли гарантия, выражает сомнение Бороненков, что через некоторое время на возврат займа найдутся средства и не придется расплачиваться пансионатом.

По словам руководителя областной организации профсоюза военнослужащих, если Фролов не в состоянии эффективно распоряжаться профсоюзной собственностью, то это еще не повод избавиться от нее.

Тем временем информация о том, какой вред или прибыль принесли профдвижению области манипуляции с недвижимостью, так и остается недоступной для рязанцев.