Верховный суд России предложил учитывать умысел при вынесении вердиктов по делам о репостах
Согласно разъяснению Верховного суда, сама по себе публикация или репост материала в соцсети даже признанного экстремистским не является подтверждением желания у интернет-пользователя разжечь вражду
Верховный суд России подготовил поправки в постановление о судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности. Поправки ВС разъясняют критерии возбуждения дел за репосты и сохраненные картинки в социальных сетях.
Согласно разъяснению Верховного суда, сама по себе публикация или репост материала в соцсети даже признанного экстремистским не является подтверждением желания у интернет-пользователя разжечь вражду. Для обвинения в экстремизме следователям необходимо собрать более убедительные доказательства.
Верховный суд будет рекомендовать судам учитывать контекст публикации, наличие и содержание комментариев, а также анализировать содержание всего аккаунта подозреваемого в экстремизме пользователя, сообщают «Ведомости».
Член Совета по правам человека при президенте России Павел Чиков назвал поправки Верховного суда «очень слабыми». «Очевидно, Верховный суд пытается сработать спойлером общественного запроса на либерализацию, предлагая не менять законодательство и оставить все как есть», - заявил юрист.
