В диссертации эксперта, лишившего Шанинку аккредитации, нашли плагиат

В кандидатской диссертации главы экспертной группы, которая проверяла Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинка), нашли большое количество некорректных заимствований. Светлана Никонова подписала заключение, согласно которому учебные программы вуза не соответствуют российским образовательным стандартам. Данное экспертное заключение стало поводом для лишения Шанинкм государственной аккредитации.

Светлана Никонова в 2005 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Стратегическое управление деятельностью предприятий фирменного сервиса: на примере республики Башкортостан». Эксперты сообщества «Диссернет» ранее проверили научную работу Никоновой и установили, что треть работы содержит плагиат.

Сведения о некорректных заимствованиях в кандидатской диссертации Никоновой также подтвердили в Центре институционального анализа науки и образования при Европейском университете.

Социологи центра Катерина Губа и Михаил Соколов в беседе с «Медузой» сообщили, что Светлана Никонова публиковала статьи в «мусорных» журналах, которые печатают научные статьи на платной основе и не проверяют качество этих материалов.

Напомним, что из-за решения Рособрнадзор о лишении Шанинки государственной аккредитации школа не сможет выдавать дипломы государственного образца, хотя и может продолжить свою работу.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин, комментируя ситуацию вокруг Шанинки, заявил о необходимости пересмотреть работу Рособрнадзора. По мнению экс-главы Минфина, Шанинка является один из лучших частных университетов в России, однако надзорное ведомство лишило его аккредитации из-за «бумажных» претензий.

«Нужно серьезно снижать формальные критерии. Они мешают работе университетов, противоречат целям развития страны», - заявил Алексей Кудрин.