Игорь Трунов предложил отменить действие Кодекса профессиональной этики адвоката
Известный юрист Игорь Трунов решил оспорить действующий в России Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА). Юрист подал в Пресненский суд Москвы иск с требованием признать данный кодекс недействительным
Известный юрист Игорь Трунов решил оспорить действующий в России Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА). Юрист подал в Пресненский суд Москвы иск с требованием признать данный кодекс недействительным.
В иске речь идет о признании КПЭА не имеющим юридической силы с момента его принятия – 31 января 2003 года.
Игорь Трунов отметил, что в Кодекс профессиональной этики адвоката с 2003 года было внесено большое число поправок и теперь многие его положения противоречат друг другу. Например, теперь кодекс позволяет привлекать адвокатов к ответственности за поступки, которые совершенно не связаны с их профессиональной деятельностью.
Нормы Кодекса не соответствуют принципу правовой определенности, допускают возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и ведут к произволу и коррупции, говорится в иске Игоря Трунова. Истец также предлагает провести правовую и антикоррупционную экспертизу действующего Кодекса адвокатской этики.
«Основная тема, которую я затрагиваю в этом иске, это то что, Конституция говорит о том, что любой нормативный акт, в данном случае КПЭА, законный подзаконный, затрагивающий права и свободу человека, обязан быть официально зарегистрирован и опубликован в законом регламентированном издательстве. И не просто зарегистрирован в министерстве юстиции, министерство должно провести экспертизу акта на предмет соответствия его действующему законодательству, и на предмет коррупционной составляющей. Потом через 10 дней этот акт публикуется и таким образом он легализируется. Если он не опубликован или не зарегистрирован, то он не считается легитимным. Потому что он затрагивает права и свободу человека», - рассказал Игорь Трунов в беседе с «Общей Газетой».
«Так вот этот акт никогда не регистрировался, а в надлежащем СМИ публиковался только один раз в 2003. А этого не достаточно, поскольку за все эти годы принимались поправки и вносились изменения как минимум четыре раза. А после внесения каких-либо изменений, документ должен заново проходить процедуры регистрации и последующей публикации в СМИ, поскольку это практически новый документ. Чего сделано не было», - добавил юрист.
Напомним, ранее сам Игорь Трунов был лишен адвокатского статуса за нарушение норм профессиональной деятельности. Лишение статуса инициировала Адвокатская палата Московской области. Игорь Трунов обжаловал данное решение, а в декабре 2016 года Лефортовский суд Москвы вернул юристу статус адвоката.