Бесплатные удовольствия

В прошлом году вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса РФ, которая регулирует вопросы интеллектуальной собственности. Но грянул кризис. Наш бизнес и раньше-то не особенно церемонился, когда речь заходила о соблюдении авторских прав. А уж теперь, когда платежеспособный спрос падает, а оборотных средств не хватает, эти права воспринимаются многими как излишняя щепетильность, присущая только очень богатым компаниям.

Такие взгляды, надо сказать, разделяются и большинством потребителей. По мнению экспертов, несмотря на ужесточившуюся ответственность в этой сфере, в обществе по-прежнему считается, что степень социальной опасности преступлений в сфере интеллектуальной собственности не столь высока. В кризис ситуация еще усугубится.

В 2006 году, по данным Международного союза интеллектуальной собственности (IIPA), 85% программного обеспечения, применяемого в бизнесе, 67% аудиопродукции, 81% фильмов и 82% развлекательных программ, которые у нас производились, были нелегальными. В прошлом году Россия, несмотря на то что в стране усилилось наказание за пиратство, опять попала в «черный список». Тем не менее по крайней мере в людных московских подземных переходах тогда стали исчезать развалы, на которых по сходной цене можно было купить что угодно – от «тряпочных» копий премьерных фильмов до сложных компьютерных программ. Сейчас коробейники вернулись на покинутые было места и опять торгуют всем – и кино, и музыка, и ПО, и одежда с обувью непонятного происхождения, и даже бытовая химия в мутных флаконах. Милиция, похоже, им сочувствует – кризис, людям надо как-то зарабатывать. Да и для самих стражей порядка лишняя копейка, которая «падает» с торговых столов, видимо, не лишняя.

Оборот поддельной продукции на российском рынке составляет 80–100 млрд. руб. в год, в результате бюджет недосчитывается 30 млрд. руб. Как признают в МВД, по неофициальным данным, оборот контрафакта в РФ значительно больше, он оценивается в 150–200 млрд. руб. в год. За первые 6 месяцев 2009 года сотрудники органов внутренних дел раскрыли 4697 преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, и 1930 уголовных дел были направлены в суд.

Принятие четвертой части ГК, конечно же, было необходимо, чтобы улучшить ситуацию в этой сфере. Например, была введена государственная аккредитация обществ по коллективному управлению правами. Как рассказал советник генерального директора Российского авторского общества (РАО) Хазби Джатиев, раньше ушлые дельцы собирали авторское вознаграждение, при этом не считая даже нужным ставить автора в известность. Теперь кодекс установил: это можно делать только с письменного разрешения автора и только организациям по коллективному управлению, имеющим государственную аккредитацию.

То есть, проще говоря, у авторов должны меньше воровать денег. Но это в теории.

Долгие годы одной из основных проблем в области несоблюдения авторских прав было использование нелицензионного программного обеспечения. «Вы можете сами увидеть, что пиратское ПО сейчас найти очень трудно», – рассказал патентный поверенный Андрей Кудаков. Возразим: было труднее, но сейчас становится все легче. И показательные акции правоохранителей, к сожалению, мало что меняют.

Например, в Ставрополе перед судом предстанет директор одного ООО, который обвиняется в незаконном использовании авторских прав в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия установлено, что с апреля 2007 по ноябрь 2008 года он незаконно использовал контрафактные программные продукты семейства «1С: Предприятие 7.7». Обладателю авторских прав причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму более 590 тыс. руб. В Абакане (Хакасия) к штрафу в размере 30 тыс. руб. в ноябре 2008 года был приговорен директор ЗАО «Веста», который установил в своей фирме пиратское ПО. Но это эпизоды, а практика применения пиратских программ – массовая.

По оценкам Ассоциации производителей профессионального ПО (Business Software Alliance – BSA), с 2004 по 2008 год доля пиратской продукции в сфере ПО в России сократилась с 87 до 68%. Однако в то же самое время, финансовые потери иностранных производителей программного обеспечения в РФ от использования пиратской продукции выросли с 1,6 до 4,2 млрд. долларов. И за три года Россия поднялась по этому показателю с восьмой на третью позицию (после США и Китая). В первом полугодии 2009 года компании из России выплатили штрафов на 1 млн. долларов за нелегальное использование ПО. Есть, о чем задуматься, – это ведь только те, кого поймали, чаще всего за «особо крупные размеры».

Однако, по словам Хазби Джатиева, больше всего от пиратства в нашей стране страдают авторы и производители фонограмм, а также исполнители. По его словам, 70–80% дисков, издающихся в России, по-прежнему пиратские. Аналогичная ситуация и с DVD: в прошлом году в одной только Москве было изъято более 4 млн. контрафактных дисков. Как подсчитали воронежские оперативники, которые в сентябре изъяли 15,5 тыс. контрафактных DVD, прибыль от реализации одного такого диска составляла 400%! Что грозит тем, кто занимается пиратством? Обычно штраф. К примеру, недавно в Белгородской области за незаконное использование авторских прав в особо крупном размере был осужден предприниматель. У него было изъято 130 DVD-дисков. Ущерб правообладатели понесли на 300 тыс. руб., а бизнесмена оштрафовали на 30 тыс. Это при 400-процентной-то прибыли!

Основная головная боль – это, конечно, Интернет. «Сейчас все переключились на интернет-пиратство, так называемые торренты, – рассказал Андрей Кудаков. – В этом направлении все и движется, потому что диски умирают. Кстати, недавно среди пользователей глобальной сети проводился опрос и выяснилось, что каждый третий скачивает музыку и кино из сети. По мнению аналитиков, в кризис интернет-пиратство будет только набирать обороты. Действительно, кому охота платить 300 руб. за лицензионный музыкальный диск, когда можно скачать его из сети совершенно бесплатно?

Эксперты полагают, что победить пиратство невозможно в принципе. И главная причина – общественная толерантность. «Наше общество не готово к тому, чтобы соблюдать требования законодательства об охране интеллектуальной собственности, – заявила эксперт авторско-правового портала Лейла Нейман. – Несмотря на ужесточившуюся ответственность за нарушения авторского права, негласно считается, что степень общественной опасности преступлений в сфере интеллектуальной собственности не столь высока». Иными словами, если мы сами ничего ни у кого не крадем, то охотно пользуемся «левым продуктом, прекрасно понимая, что он «левый», потому что не видим в том большого криминала. По мнению г-жи Нейман, единственный выход – это «разрабатывать новые механизмы коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, которые будут одинаково удобны как для потребителей, так и для создателей таких объектов». Возможно, кризисное время для этого – самое подходящее…