«Волгоградэнергосбыт» оказался под угрозой рейдерского захвата
В начале августа в офисе регистратора ЗАО «Индустрия-реестр», ведущего реестр акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», были проведены обыски. Следователей интересовали итоги годового общего собрания акционеров и список владельцев акций общества по состоянию на текущую дату.
Интерес следственных органов к документам «Волгоградэнергосбыта» объясняется судебными разбирательства между акционерами поставщика электроэнергии на территории Волгоградской области. Судебные тяжбы, отметим, продолжаются уже не один год.
В июне 2011 года контрольный пакет акций был приобретен новым профессиональным инвестором, управляющим рядом сбытовых компаний в регионах России. Компания досталась новому владельцу в кризисном состоянии. Существенное падение выручки, рост дебиторской и кредиторской задолженности (за три месяца 2011 г. рост дебиторской задолженности составил около 22 %, а кредиторской – 34 %) привели к наращиванию долгов и нарушениям в расчетах с поставщиками электроэнергии. В результате стабильное энергоснабжение Волгоградской области было поставлено под угрозу.
В компании надеялись, что приход крупного инвестора поможет нормализовать работу предприятия. Оптимизма добавлял тот факт, что в ряде регионов страны он уже сумел оптимизировать работу энергосбытовых компаний на оптовом и розничном рынках электроэнергии и договоры с потребителями и сетевыми компаниями. Однако при попытке наладить деятельность «Волгоградэнергосбыта» новый владелец сразу же столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны членов совета директоров, представляющих интересы ООО «Торговый дом «Энергосервис», владеющего частью акций компании.
По информации источника волгоградского ИА «Город Героев», в «Волгоградэнергосбыте» действия ООО «Торговый дом «Энергосервис» выразились в неоднократных попытках срыва проведения общего собрания акционеров для избрания нового совета директоров компании. Представители компании рассказали об угрозах в отношении службы экономической безопасности ОАО «Волгоградэнергосбыт». От «безопасников» требовали не препятствовать захвату предприятия. Также сообщается, о неоднократных попытках подкупа и шантажа членов совета директоров, представляющих интересы новых акционеров, а также попытки насильственного захвата представителями ООО «Торговый дом «Энергосервис» одной из сотрудниц ОАО «Волгоградэнергосбыт», которую принуждали подписать сфабрикованные протоколы заседаний совета директоров.
По мнению генерального директора «Волгоградэнергосбыта» Дмитрия Алексеева, «целью таких действий, по сути, представляющих рейдерский захват компании, является перехват полномочий по управлению компанией для незаконного обогащения отдельных представителей «Торговый дом «Энергосервис» путем вывода активов и последующего банкротства гарантирующего поставщика».
По информации источника, близкого к компании, предполагаемым организатором и координатором описанных выше действий может являться генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ – Волгоградэнерго» Игорь Стефаненко.
В частности, по мнению бывших собственников «Химпромторг» и «Инвесткомпани», после того, как Стефаненко возглавил «ЛУКОЙЛ – Волгоградэнерго», были прекращены все переговоры со стороны «ЛУКОЙЛа» по выкупу акций «Волгоградэнергосбыта». В декабре 2010 года г-н Стефаненко приступил к переговорам с новыми руководителями областной администрации по консолидации активов энергосбытового предприятия без участия представителей «Инвесткомпани» и «Химпромторга» (основных акционеров «Волгоградэнергосбыта»). Бывшие собстенники также рассказали, что Стефаненко, позиционируя себя как официальный представитель интересов группы «ЛУКОЙЛ», якобы выставил условие, согласно которым «Инвесткомпании» и «Химпромторг» должны безвозмездно передать акции (62%) «Волгоградэнергосбыт» в пользу самого Стефаненко, и ряда бывших чиновников Волгоградской области.
Бывшие собственники выразили сомнение по поводу того, что заявления Стефаненко были поддержаны руководством «ЛУКОЙЛа». Тем не менее, по предприятию пошли слухи, что в случае отказа генеральный директор «Волгоградэнергосбыта» Роман Карамов будет отстранен от занимаемой должности, а на его место будет избран Стефаненко (большинство - 6 из 11 членов Совета директоров - в тот период времени представляли интересы подконтрольных г-ну Стефаненко и ТД «Энергосервис» предприятий, а генеральный директор согласно уставу общества снимается и назначается решением Совета директоров). В итоге принадлежащие «Химпромторг» и «Инвесткомпани» акции «Волгоградэнергосбыта» могут утратить стоимость, поскольку, установив контроль над исполнительным органом «Волгоградэнергосбыта», г-ну Стефаненко легко обеспечить его банкротство.
Между тем, вопрос о том, кто заинтересован в банкротстве «Волгоградэнергосбыта» остается открытым. По одной из версий в этом заинтересованы крупнейшие должники гарантирующего поставщика. В этом случае «Волгоградэнергосбыт» утратил бы статус гарантирующего поставщика и прекратил свою деятельность на розничном рынке электроэнергии, а функции гарантирующего поставщика были бы переданы в результате конкурса другой компании. Неужели г-н Стефаненко озвучил собственникам «Химпромторга» и «Инвесткомпани» схему рейдерского захвата «Волгоградэнергосбыта»? В компании надеются, что это всеже ошибочное предположение.
Ранее волгоградское информ агентство уже писало о том, что на протяжении нескольких месяцев представители г-на Стефаненко бойкотировали принятие жизненно важных решений для социально значимой компании региона. Они же пролоббировали одобрение покупки гостиницы в Карачаево-Черкессии за 98 миллионов рублей. Согласно документам фирмы-продавца объекта, ее директором является сын Игоря Стефаненко – Стефаненко С.И. Местная пресса ранее отмечала, что, пролоббировав в Совете директоров энергетической компании вопрос об одобрении сделки по покупке гостиницы в районе Солнечной долины, группа заинтересованных лиц последовательно добивается целей, в значительной степени отличающихся от экономических интересов и приоритетов «Волгоградэнергосбыта». В результате на фоне покупки непрофильной недвижимости игнорируются важные для всего региона решения.
Кто бы ни был заказчиком захвата «Волгоградэнергосбыта», пока ясно только одно – ситуация вокруг предприятия наносит ущерб, в первую очередь, добросовестным потребителям электроэнергии, предприятиям и жителям Волгоградской области. Кроме того, дестабилизация ситуации с энергоснабжением в области препятствует притоку инвестиций и, в результате, экономическому развитию региона.
Источник: ИА "Город героев"
