Депутаты расширят возможности россиян при самообороне вплоть до убийства обидчика

В Госдуму внесен законопроект, расширяющий возможности граждан по самообороне и защите своего имущества. В документе, например, прописано, что владелец жилища сможет легально причинить любой вред вплоть до смерти лицу, незаконно вторгшемуся в его дом.

Авторами законопроекта о самозащите стали сенаторы Евгений Тарло, Николай Косарев, Евгений Петелин, Юрий Шамков и депутат Госдумы Сергей Калашников. Они предлагают конкретизировать понятие «необходимая оборона», содержащееся в ст. 37 УК РФ.

Согласно действующему законодательству, жертва в суде обязана доказать, что применяла насилие в «пределах необходимой обороны». При этом в действительности отечественные судьи часто отправляют за решетку тех, кто был вынужден защищать свою жизнь.

Авторы документа предлагают дополнить список посягательств «устными угрозами с демонстрацией оружия, которое может нести реальную угрозу жизни обвиняемого», а также открытой демонстрацией оружия. Под «необходимую оборону» также попадут меры, направленные на пресечение посягательств, совершаемых группой лиц (создающих реальную угрозу жизни), посягательство на половую неприкосновенность либо пресечение попытки приведения в действие взрывных устройств, сообщает «Независимая газета».

Кроме того, отныне предлагается не считать преступлением «причинение вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища путем незаконного проникновения в него против воли жильца», а гражданам разрешат устанавливать для защиты своего дома различные технические устройства, способные причинить злоумышленнику любой вред вплоть до смерти.

Между тем, инициируемые поправки в законодательство уже получили отрицательный отзыв Верховного суда РФ. В суде посчитали, что «казуистичный» способ описания правил необходимой обороны не расширит, а, напротив, сузит понимание права на самооборону отмечается в обеих публикациях.