В «кризисном» бюджете не нашлось средств на помощь детям-беспризорникам

В условиях финансового кризиса власти планирует сэкономить бюджетные деньги, сократив помощь «трудным» детям и неблагополучным семьям. Предполагается, что финансирование широко разрекламированных программ поддержки беспризорников, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, будет сокращено на две трети.

Между тем, по данным газеты «Время новостей», даже из докризисного бюджета 2008 года, примерно 3,5 млрд рублей так и не попали к нуждающимся семьям и детям из-за административной неповоротливости чиновников. В 2008 году специально созданный Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, израсходовал немногим более 1% средств, заложенных в бюджет для реализации его программ.

О финансовой поддержке неполных и социально неблагополучных семей, безнадзорных детей руководители правительства заговорили как о готовом проекте еще в 2007 году. Только в федеральный бюджет прошлого года на эти цели было заложено 5,2 млрд рублей. 26 марта 2008 года Владимир Путин подписал указ о создании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Планировалось, что бюджетные деньги пойдут на три основных направления: профилактику семейного неблагополучия и социального сиротства, поддержку детей-инвалидов и семей с детьми-инвалидами, поддержку детей, преступивших закон.

К концу года эта структура, занимавшаяся в основном решением организационных вопросов, израсходовала 62 млн рублей. Причем первый год работы фонда был полностью посвящен не реальной помощи нуждающимся, а административной волоките - созданию бланков типовых договоров, разработке собственного сайта, определению параметров заявок, которые должны подавать общественные организации и региональные власти, рассчитывающие на поддержку государства.

При этом детских правозащитников, безуспешно пытавшихся предложить свои программы и советы, чиновники призывали подождать и не волноваться. Руководитель фонда Марина Гордеева утверждала, что «выделенные деньги не пропадут», а перейдут на следующий год. Поначалу так и было, но затем перед правительством встал вопрос о необходимости бюджетного секвестра, и «детские» деньги пошли под нож одними из первых.