Питерские общественники проиграли суд против Мадонны: не ясно чьи нравственные страдания сильнее
В ходе заседания судья указал, что на оригинале билета на петербургский концерт Мадонны была надпись «18+», подразумевавшая, что это мероприятие не должны посещать несовершеннолетние.
Московский районный суд Петербурга отклонил иски общественных активистов к американской певице Мадонне. Против артистки, которую обвиняли в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних на своем концерте, было подано 9 исков на сумму 333 млн рублей.
В ходе заседания судья указал, что на оригинале билета на петербургский концерт Мадонны была надпись «18+», подразумевавшая, что это мероприятие не должны посещать несовершеннолетние.
В середине августа этого года активисты направили в суд несколько исков о возмещении морального вреда к певице и организаторам ее концерта в Питере, считая себя оскорбленными выступлением поп-дивы в поддержку гомосексуалистов. Тогда суд оставил эти иски без движения, так как при их оформлении был допущен ряд нарушений. Ответчиками по делу, помимо певицы, заявлены ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс» и ЗАО «Планета плюс» - администрация площадки, на которой проходило летнее выступление Мадонны, и непосредственные организаторы концерта.
На судебном заседании по иску петербургских общественников к Мадонне истцы обвинили певицу в падении деторождения.
«Действия ответчиков нанесли вред институту семьи, нарушено право на социальный порядок… А публичная спланированная акция Мадонны способствовала в том числе падению деторождения. Представитель истцов считает, что после призывов Мадонны мальчики и девочки станут больше заниматься развратом, что повлечет утерю обороноспособности страны в том числе. В армии некому служить!» - цитирует истцов РАПСИ.
Истцы также отметили, что организаторы концерта фактически обманули зрителей, раздав розовые браслеты и не предупредив, что они будут использованы для поддержки гомосексуалистов.
Ответчики в свою очередь напомнили, что организаторы шоу предупреждали зрителей письменно - на афишах, - что концерт Мадонны - это мероприятие не для школьников. Что касается злополучных розовых браслетов, то руки на концерте зрители поднимали по собственной воле и ответчики людей уж точно к этому не принуждали.
Юристы, представляющие интересы ответчиков, также напомнили, что в деле нет материалов, подтверждающих понесенные истцами страдания, а представитель СКК, где проходил концерт, отметил, что на билетах были надписи о возрастных ограничениях - 18+.
Судья Виталий Барковский поинтересовался у истцов, чьи нравственные страдания сильнее - тех, у кого есть семья и дети, или тех, у кого семьи нет. Если ответа по существу не будет, суду будет трудно определить реальный размер компенсации каждому из истцов.
Судья также поинтересовался, почему истцы не возмущены, скажем, фильмом Оливера Стоуна про Александра Македонского - ведь там «возмутительные отношения «показаны более чем явно». Истец Олег Бойков на это ответил, что Мадонна выступала более провокативно.
В итоге судья окончательно запутал истца Бойкова, который договорился до того, что надо менять Конституцию страны. Ему не нравится, что над национальными законами превалируют международные конвенции. Судья Барковский заметил под смех присутствующих, что правка основного закона находится вне компетенции Московского районного суда.
Досталось от судьи и еще одной истице - Ирине Гизатулиной. Она начала рассказывать, что шоу Мадонны ее несовершеннолетний брат случайно увидел по ссылкам в соцсетях. «Получается, кого-то надо лишить родительских прав, коли за несовершеннолетним никто не следит, куда он там в интернете ходит?» - задал вопрос Барковский, отметив, что те пекутся о будущих поколениях и не видят того, что происходит с нынешними.
