Главред портала URA.ru обвинила МТС в организации прослушки ее телефонных разговоров

Главный редактор новостного интернет-агентства URA.ru Аксана Панова подала в суд на сотового оператора МТС. Главред обвиняет компанию в том, что та сделала возможной прослушку ее телефонных разговоров и допустила передачу аудиофайлов третьим лицам. В итоге записи частных бесед были опубликованы в Интернете.

Иск к уральскому филиалу ОАО МТС подали в Ленинский суд Екатеринбурга юристы адвокатского бюро «Бельянский и партнеры». Третьим лицом является «Региональный сетевой информационный центр» («Ru-Center») - он должен предоставить сведения о владельцах сайтов, опубликовавших записи.

В исковом заявлении Панова утверждает, что оператор нарушил «Условия оказания услуг подвижной связи», согласно которым компания должна защищать персональные данные клиента и соблюдать требования по обеспечению конфиденциальности сведений об абоненте. Ссылаясь на международные и российские правовые акты, Панова заявляет, что право на тайну телефонных разговоров может быть ограничено только по решению суда. Другой причиной может быть наличие информации о признаках подготовки или совершения преступления или же наличие угрозы государственной, военной, экономической и экологической безопасности РФ.

В качестве доказательства того, что незаконная прослушка разговоров имела место быть, Панова предъявляет аудиофайлы записей. Журналист уверена, что прослушка не была санкционирована. По словам ее адвоката Андрея Бельянского, процедура организации прослушки крайне непрозрачна: по всей видимости, она регулируется внутренними регламентами и непубличными соглашениями между сотовыми операторами и правоохранительными органами.

Между тем, в уральском филиале МТС заявили, что компания «не имеет технической возможности» для записи содержания телефонных разговоров, но при этом подтвердили, что такая возможность предоставляется спецслужбам.