«Марш несогласных» прошёл по новым правилам
«Марш несогласных» в Нижнем Новгороде несколько отличался от акций, проводимых оппозицией в Москве и Санкт-Петербурге в марте 2007 года.
«Марш несогласных» в Нижнем Новгороде несколько отличался от акций, проводимых оппозицией в Москве и Санкт-Петербурге в марте 2007 года. На марше не было ни лидеров «Другой России», ни партийной символики, ни ожидаемых всеми масштабных столкновений с милицией.
Как полагает сайт «Экология Севера», несколько необычный формат мероприятия был связан с изменениями в тактике проведения подобных акций, принятых на Форуме оппозиционной молодёжи в Подмосковье. Издание отмечает, что нижегородский «Марш несогласных» был проведён в полном соответствии с рекомендациями по организации уличных акций, выданных российским оппозиционерам их коллегами из Украины. В частности, сайт ссылается на конспект семинара «Организация гражданских акций», проведённого украинским депутатом Александром Солонтаем в рамках Форума прогрессивной молодёжи, текст которого был опубликован в Интернете. В этом документе содержатся практические рекомендации по проведению протестных мероприятий, а также анализируются наиболее распространённые ошибки, допущенные российскими оппозиционерами. В первую очередь обращается внимание на то, что «оппозиция не может мобилизовать силу, достаточную для прямого разрушения антидемократического режима, подавления его военной и полицейской системы», поэтому, во избежание «широкомасштабных репрессий», «недопустимы действия, ведущие к прямому противостоянию с этими институтами».
Интересно и то, что в Нижнем Новгороде участники «Марша несогласных» вышли на улицу без партийных знамён. Не приехали на марш и лидеры оппозиции - Михаил Касьянов, Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов и другие. «24 марта нижегородский «Марш несогласных» был практически обезглавлен. Местные организаторы не смогли добраться до места сбора участников акции на площади Горького, поэтому не было также ни флагов, ни звукоусиливающей аппаратуры», - сообщает сайт «Авангарда красной молодёжи». Однако представителей АКМ не было на Форуме прогрессивной молодёжи, поэтому они могли не знать, что в связи с новыми правилами, «недопустима попытка ассоциировать Гражданскую акцию с политической силой, вовлеченной в партийную, классовую, национальную или иную общественную борьбу». «Требуется максимальное удаление от негативных обобщений: «красные», «националисты», «фашисты» и т.д. Символика, воспринимаемая как националистическая или коммунистическая (радикальная, с изображением оружия) дает диктатуре пространство для пропагандистских обобщений», - говорится в документе.
При этом, как отмечает сайт NewsInfo, также обративший внимание на появление этого документа, организаторам уличных акций предлагается вспомнить опыт «Пражской весны». Отсутствие такой работы привело, по мнению составителей конспекта, «к обезличиванию столкновений и не имело резонанса», пишет издание. Таким образом, в преддверие новых «маршей несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге, намеченных на апрель этого года, тактика оппозиции поменялась. Теперь, вместо агрессивно настроенной молодёжи из радикальных движений, на первый план, в соответствии с рекомендациями, выходят мирные граждане. «Обвинения в создании «боевых отрядов» не должны прозвучать. Столкновения с полицейскими силами, которые возможны в ходе Ненасильственных Гражданских акций, должны нанести максимальный урон диктатуре, так как действия полиции будут направлены против стариков, женщин, людей с детьми», - считают авторы документа.