Липовый кандидат

В воскресенье пойдем голосовать за депутатов Мосгордумы. Но, странное дело - осталось двое суток до времени «Ч», а такое впечатление, что никаких выборов по Москве 14 числа не будет. Обычно последние дни - самый пик, накал – кипят страсти, дебаты, агитаторы на улицах суют листовки, то, се… А на этот раз – тишина. Почему?

С одной стороны, «Единая Россия», мэрия и т.д. уже определились, что основные места поделят между собой, как в последней МГД, единороссы. Благо, и соответствующих кандидатов в этот раз достаточно – особенно из числа директоров школ. Поэтому тратить излишний ресурс на агитацию сочли излишним – и так продавят. С другой стороны, возможно, шумихи вокруг людей от ЕдРа поднимать не стали и по такой причине: слишком много скелетов в шкафах даже самых благостных соискателей, тех же директоров.

Смотрим, к примеру, на кандидатов в избирательном округе №9. Это территории Бегового, Хорошевского, Савеловского, Тимирязевского и отчасти Бескудниковского районов. Группа высокосознательных граждан выдвинула кандидатом от партии «Единая Россия» директора 1409-й гимназии Ирину Викторовну Ильичеву, 1961 года рождения. Потомственный учитель, когда-то самый молодой директор школы в Москве и, как положено, кандидат педагогических наук. Выбор партии формально можно считать правильным – за директора своего дети бесплатно будут агитировать того самого избирателя, то бишь, своих родителей. А что еще надо для скромного партийного счастья в масштабах нашего города?

Казалось, счастье было так близко, но… дотошные сотрудники ресурса Диссернет, сыгравшие немалую роль в борьбе с коррупцией в рядах ученых и высшей школы вообще, выяснили, что кандидат-то Ирина Викторовна липовый! В смысле, кандидат педагогических наук. Согласно официальной информации, 17 февраля 2004 года ей была присуждена ученая степень, а всего через 10 дней она уже получила диплом.

Возникли совершенно законные вопросы. Во-первых, скорость выдачи документа – так быстро настоящие дипломы не выдаются. Например, один из сотрудников нашей редакции – кандидат исторических наук. Правда, диссертацию защитил он в 1996-м, но суть в том, что решение совета было от 23 сентября, а диплом свой он получил только 20 декабря. Такова процедура. Кстати, защищался он в том же институте, что и директрисса 1409-й – в МПГУ (бывший МГПИ им.Ленина). Но как Ильичева умудрилась оформить все за неделю – непонятно. Ясно только одно: так не бывает.

Идем дальше. На дипломе Ильичевой рядом со словами «Председатель диссертационного совета» стоит, вроде бы, подпись бывшего ректора МПГУ Виктора Матросова. Казалось бы, все почти правильно: Матросов, по образованию физик, возглавлял, согласно официальной информации, два диссертационных совета: Д 212.154.32, в котором защищали диссертации по теории информатики, алгебре и математической логике, и Д 212.154.18, в котором защищали диссертации по методике обучения математике и информатике (хотя Ильичева – физик). Но дело даже не в этом – рядом стоит печать ГВАК – Государственного высшего аттестационного комитета. Хотя в действительности должна быть печать МПГУ – у нашего коллеги, например, красуется именно такая печать. Да и «диссернетчики» привели пример настоящего диплома образца 2004 года с печатью именно учебного заведения...

Но, допустим, случилось невозможное – кто-то украл у работников совета печать, пришлось поставить первую попавшуюся (правда, ГВАК к тому моменту уже 6 (шесть) лет как не существовал). Однако финал-апофеоз еще впереди: педагогического труда кандидата в депутаты Мосгордумы Ирины Викторовны Ильичевой нет там, где он должен быть по определению! В Российской государственной библиотеке. Нигде не найти и автореферата, который рассылается по ведущим и профильным библиотекам перед самой защитой. Официальные ответы о том, что такой диссертации нет, а диплома никто не выдавал, получены из РГБ и МПГУ соответственно.

Что имеем на выходе? Фальшивую диссертацию, которой не было. Ее защиту, которой тоже не было. Диплом о кандидатской степени, который никогда не выдавали. Притом подделаный совершенно неграмотно. Но в любом случае, теперь слова «Ильичева» и «статья 327 УК РФ» должны стоять во всех официальных документах рядом. Кстати, согласно части 3 этой статьи, использование заведомо подложного документа «наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев». То, что диплом подложный, Ильичева, надо полагать, знала. Так что теперь ждем реакции от Мосгорсуда – соответствующее заявление туда уже направлено.

Напомним, что представители «партии власти» не впервые попадают в эпицентр диссертационных скандалов. Ранее в них «отметились» министр культуры РФ Мединский, губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко, главы Рязанской, Тульской, Пермской, Кировской и Ленинградской областей, губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, ряд депутатов Госдумы. Теперь ряды фальшивых диссертантов-членов «Единой России» пополнили директора столичных школ.

Наше издание будет следить за развитием событий.