С РФС играют не по правилам
Футболист Александр Мартынович требует пересмотра лимита на легионеров в районном суде
Регламент
Капитан клуба "Краснодар" Александр Мартынович обратился в суд с иском к Российскому футбольному союзу (РФС). В нем он требует пересмотреть действующий в отечественном чемпионате лимит на легионеров. Господина Мартыновича не устраивает то, что, имея два гражданства — Белоруссии и России, он все равно подпадает под существующие ограничения, согласно которым на поле не могут находиться более семи иностранцев. Эксперты, впрочем, считают, что "российским Жан-Марком Босманом" (господин Босман в середине 1990-х годов фактически упразднил лимит на легионеров в европейском футболе) Александру Мартыновичу все-таки стать не удастся.
Вчера стало известно о том, что на 20 августа в Хамовническом районном суде города Москвы назначено заседание, на котором будет рассмотрен иск капитана клуба "Краснодар" Александра Мартыновича к Российскому футбольному союзу. Господин Мартынович требует пересмотреть существующий в настоящий момент в Российской футбольной премьер-лиге лимит на легионеров. Спортсмен считает, что он ущемляет его права на труд и дискриминирует по сравнению с гражданами Российской Федерации.
Лимит в высшем дивизионе отечественного футбола предусматривает одновременное нахождение на поле не более семи легионеров. При этом легионером по регламенту является игрок, "не имеющий права выступать за спортивные сборные команды Российской Федерации по футболу в соответствии с нормами FIFA". У Александра Мартыновича два гражданства — России и Белоруссии. Но, будучи заигран за белорусские сборные, он подпадает под ограничение.
В пресс-службе РФС воздержались вчера от официальных комментариев по поводу иска, пояснив, что позиция по этому вопросу "согласовывается", а президент организации Николай Толстых "в курсе дела". Генеральный директор "Краснодара" Владимир Хашиг заметил в разговоре, что "клуб уже не раз озвучивал свою позицию по вопросу лимита — мы против него". "Однако вмешиваться в разбирательство не будет. То, что Мартынович подал иск, это его личное дело и право как гражданина. Мы же будем просто следить за развитием событий, следить с интересом, так как дело касается нашего игрока",— добавил господин Хашиг.
В истории футбола был яркий случай, когда футболисту удалось сломать сложившуюся систему ограничений по принципу гражданства именно через суд. Речь о Жан-Марке Босмане. В 1990-е он подал иск в Европейский суд в Люксембурге в связи с сорвавшимся переходом из бельгийского "Льежа" во французский "Дюнкерк". По итогам процесса суд принял решение в пользу господина Босмана, в частности запретив клубам требовать денежную компенсацию при переходах футболистов, чей контракт с предыдущей командой истек, а также выведя из-под действия лимита на легионеров спортсменов из стран ЕС и признав, что подобные ограничения нарушают положения о свободном перемещении рабочей силы и праве на труд.
Между тем эксперты сходятся во мнении, что Александру Мартыновичу "русским Босманом" стать все-таки не суждено. Во-первых, последствия его дела для российского футбола даже в том случае, если его иск будет удовлетворен, будут гораздо менее масштабными, чем те, которые спровоцировал бельгиец в 1995 году. Даже в "Краснодаре" подчеркнули, что игрок протестует не против "лимита вообще", а борется за свои собственные права: еще в прошлом сезоне футболисты с двумя паспортами, один из которых — паспорт РФ, не считались в премьер-лиге иностранцами.
Во-вторых, специалисты серьезно сомневаются в том, что у Александра Мартыновича есть серьезные шансы выиграть процесс. Так, бывший президент РФС Вячеслав Колосков заявил "Р-Спорту", что "у дела Мартыновича нет никаких перспектив": "Никакие из его прав не ущемляются. У нас есть лимит, но нет запрета на участие в чемпионате России. Если ты сильнее другого легионера, повышай мастерство и играй — никто тебя не ограничивает".
Говоря о возможном развитии событий, генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России, известный спортивный юрист Николай Грамматиков предположил, что есть два наиболее вероятных варианта: "Суд может просто оставить иск без рассмотрения, предложив игроку обратиться сначала в профильные спортивные инстанции — Палату по разрешению споров РФС или, например, в Международный спортивный арбитраж в Лозанне. Суд также может сам обратиться за разъяснениями в Конституционный суд".
Собеседники указали и на то, что поступок Александра Мартыновича не соответствует международной и российской практике. Статья 46 Устава РФС ("Юрисдикция разрешения разногласий") говорит о том, что "РФС, его члены, региональные отделения, а также лиги, клубы, игроки, официальные лица, агенты матчей и агенты игроков, иные субъекты футбола... не выносят ни один спор на рассмотрение государственных судов", а "любое разногласие передается в юрисдикцию FIFA, UEFA или РФС". Иными словами, господин Мартынович и поддерживающий его клуб должны были в первую очередь передать вопрос в Палату по разрешению споров РФС.
Более того, нарушение устава организации теоретически может привести к неприятностям для команды. Скажем, прошлым летом в разгар трансферной кампании комитет по статусу игроков РФС запретил футбольному клубу "Волга" регистрировать новых игроков на один регистрационный период из-за того, что руководство клуба обратилось в суд общей юрисдикции для разрешения споров с футболистами Лашей Салуквадзе и Гогитой Гогуа.
Эксперты тем не менее полагают, что лимит на легионеров, возможно, и вправду требует корректировки. В пользу его смягчения или полной отмены уже высказались представители практически всех сильнейших клубов страны. "Лимит в нынешнем виде ущербен,— говорит Николай Грамматиков.— Из-за него место на поле иногда определяется не классом футболиста, а его паспортом, образуются "русские" и "иностранные" позиции. К примеру, у нас сейчас чудовищно не хватает центральных защитников высокого уровня. Плюс лимит приводит к увеличению клубных бюджетов. Клубы, ставящие задачу попасть в тройку, гоняются за российскими игроками топ-уровня, цены на них постоянно растут и уже значительно превышают цены на европейском рынке".
