В режиме попугая
Оппозиционное де-жавю продолжается: на Пушкинской площади собрались всё те же, всё с тем же. Правда небольшую корректировку все-таки внесли с учетом прошедших президентских выборов — теперь и они подлежат отмене. После того, как в первых строках своего обращения самый первый ведущий митинга «За честные выборы» Владимир Рыжков объявил о «масштабных фальсификациях» и украденных 4 марта «миллионах голосов», «пушечное» мероприятие можно было бы и сворачивать — все-равно ничего нового не прозвучит.
С каждым разом революционным трибунам становится все труднее отыскать «свободные уши». Борцы не замечают потери отряда. Всего-то 14 тысяч «протестантов», в сравнении даже с предыдущими акциями оппозиции, не говоря уж о стотысячных акциях в поддержку Путина, выглядели явно неубедительно, несмотря на то, что с подачи Алексея Навального уговаривали сами себя: «Мы здесь власть!» Кстати, пока шел митинг на Пушкинской площади заметно опустели социальные сети Facebook и «Вконтакте», не иначе их аудитория в полном составе решила вживую обсудить все то, о чем так долго и страстно писали в Интернете.
У «честных» лидеров — кризис жанра. Накануне, президент Дмитрий Медведев выбил, пожалуй, один из последних козырей из рук радикальной оппозиции, подписав распоряжение генпрокурору до 1 апреля 2012 года «в установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан РФ согласно приложению». Приложение — и есть тот самый список «политзеков», освобождения которых требовали на последнем по массовости «белоленточном» мероприятии — Якиманке-Болотной.
Более того, подан сигнал одним из самых «непримиримых», которые скоро вполне могли бы перейти в легальное политическое поле - Дмитрий Медведев потребовал от Минюста в течении 10 суток обосновать отказ в регистрации «Партии народной свободы» (ПАРНАС) с ее сопредседателями Рыжковым, Немцовым и Касьяновым.
Шаг навстречу они оценили как признак того, что власть скоро «рухнет» - только в сроках разошлись. Михаил Касьянов решил, что «крушение» произойдет в марте следующего года, Алексей Навальный — в октябре текущего. А до этого: «Мы выйдем на улицы и площади Москвы - и не уйдём. Тащите нас - мы не уйдём, штрафуйте нас - мы не уйдем», - заклинал Навальный.
Сказано — сделано. Удальцов заявил, что останется на Пушкинской площади до тех пор, пока из Кремля «не уйдет Путин» и даже шапку не наденет, несмотря на крики: «Простудишься». Депутат Пономарев, совмещающий фракцию «Справедливая Россия» с радикальным протестом, объявил бессрочную встречу с самим собой на том же месте, надеясь на «понимание и поддержку», однако его мало, кто понял и поддержал. Уже после самого митинга, «отмороженные» (было прохладно) вожди, словно десантники на свой профессиональный праздник полезли в Пушкинский фонтан, собираясь сидеть там (благо фонтан не работал) до самого «судного дня». ОМОН не остался в стороне от этой акции и часок поуговаривав, прервал «великое сидение» в фонтане.
Но вернемся непосредственно к митингу. Пока «всё те же» повторяли свои мантры, свежую струю решил привнесть экс-кандидат в президенты всея Руси Михаил Прохоров - впервые выступивший с радикально оппозиционной трибуны, а до этого присутствовавший на подобных «сходках» в качестве рядового созерцателя. Под свист и улюлюканье, которые миллиардер почему-то принял за одобрение, он собрался вербовать на площади сторонников в будущую партию, совместив, так сказать, приятное с полезным. Даже пообещал, что «вместе» они «победят», но благоразумно не уточнил кого.
Под занавес, ведущие огласили уже хорошо знакомый список-резолюцию с требованием «переизбрать» всех и вся, мол, в противном случае «мы выйдем снова и снова».
Работу оппозиции в режиме попугая, политические эксперты оценили однозначно. Так, заместитель генерального директора Института политических исследований Григорий Добромелов заметил, что активные «протестанты» тонко чувствуют тот факт, что их ресурс во многом исчерпан: «Поэтому они будут играть до последнего, их позиция - пан или пропал, они понимают, что другого шанса им не выпадет. Но эта личная мотивация не имеет ничего общего с интересами гражданского общества, честностью или нечестностью выборов. Провокации они устроили бы в любом случае».
