Одиссея политолога Орешкина
Каким образом крупный чиновник становится оппозиционным политиком? Все очень просто. Достаточно посмотреть на биографию Михаила Касьянова. Стоило политику утратить премьерское место, как он тут же переквалифицировался в непримиримого оппозиционера.
Вы спросите, как лояльный власти политолог буквально в один момент превращается в яростного оппозиционного политтехнолога, критикующего всех и вся? Точно также. Чтобы произошла подобная метаморфоза, достаточно лишиться его постоянного и хорошего заработка. Именно это произошло с известным экспертом по выборам в России, главой группы «Меркатор» Дмитрием Орешкиным.
Как следует из его биографии, учился г-н Орешкин на географическом факультете МГУ, защитил диссертацию по древним материковым оледенениям. В перестроечное время занимался экологией Аральского моря. После развала СССР на базе Института Геоэкологии РАН рисовал на компьютере географические карты. Потом познакомился с Евгением Киселевым и попал на НТВ – рисовать электронные карты теперь уже для киселевских «Итогов».
Однако в 1995 году путь знакомого с компьютерной графикой географа, подрабатывающего на НТВ, прерывается и начинается путь известного отечественного политолога. Дело в том, что именно в этом году Орешкин знакомится с тогдашним заместителем главы ЦИК РФ Александром Иванченко и получает контракт на техническое обеспечение первого Федерального информационного центра (ФИЦ) «Выборы-95».
Причем ведущая роль в работе информационного центра отводилась именно Дмитрию Орешкину. Ему фактически было разрешено интерпретировать информацию, в том числе комментировать расклад политических сил, оценивать ситуацию и делать прогнозы.
По итогам выборов депутатов Госдумы 1995 года работа ФИЦ была оценена положительно. Как следствие успеха, Орешкин совместно с Андреем Скворцовым и Александром Беляевым формируют из специалистов видеоинженеров, аниматоров и аналитиков группу «Меркатор». Группа, очевидно, создавалась непосредственно под выборы президента 19996 года.
При этом что примечательно, в документах той поры значится уже не Институт Геоэкологии РАН, а ЗАО «Институт Геоэкологии», генеральным директором которого является Скворцов Андрей Александрович, тот самый, с которым Орешкин создал группу «Меркатор». Также говорится, что «в дальнейшем на основе группы «Меркатор» было создано ООО «Меркатор Инфо». Причем в сведениях по заключенным контрактам можно прочесть: «исполнитель – «Институт Геоэкологии», в дальнейшем – ООО «Меркатор Инфо».
Обеспечение выборов удовольствие, как известно, дорогое. Отсюда, в общем-то, и неплохие гонорары, оседавшие в карманах обслуживающего ЦИК «Меркатора». К примеру, в списке выполняемых работ начала 2000-х годов, в частности, значатся «Работы по подготовке и изданию информационно-образовательных компакт-дисков (DVD CD) со сведениями об избирательной системе РФ». Стоимость работ «Института Геоэкологии (ООО Меркатор Инфо)» – 2 680 000,00 руб. И далее: «Разработка сценария и визуального сопровождения доклада Председателя ЦИК России на меж.конференции…». Стоимость работ – 240 000,00 руб. Создание видеоматериалов о системе ГАС «Выборы» - 1 588 458,19 руб.
Только за период с 2003 по 2007 годы стоимость работ «по контрактам, заключенным с исполнителем – «Институтом Геоэкологии» - ООО «Меркатор Инфо» составила 34 564 946, 19 руб.
Согласно документам, последний раз ООО «Меркатор Инфо» привлекалось для обеспечения работы Информационного центра ЦИК России на выборах депутатов Госдумы, иначе говоря, в 2007 году. А дальше возглавляемая Орешкиным экспертная группа перестает быть информационным партнером российского избиркома, а, следовательно, утрачивает щедро оплачиваемые заказы.
Не проходит и полгода, как утративший «доходное место» Орешкин переквалифицируется в оппозиционного эксперта, «знающего всю подноготную» российских выборов. Как пирожки в «Новой газете» появляются его разоблачительные статьи: «Манипуляции с результатами парламентских и президентских выборов превзошли самые смелые предположения», «Таких фальсификаций не было с советских времен», «Публикуем настоящие результаты выборов: Если не учитывать фальсификации, в Мосгордуму прошли пять партий» и т.д.
В итоге Орешкин, «обладающий информацией из первых рук», буквально нарасхват. Его приглашают к сотрудничеству несогласные с итогами выборов оппозиционные партии, его критические комментарии востребованы в либеральных СМИ, ему рады в негосударственных фондах, занимающихся поиском и анализом массовых нарушений на выборах…
Что это: уязвленное самолюбие эксперта, обида на ЦИК, чье руководство лишило «Меркатор» крупны закзов или это банальный шантаж в духе «не возьмете назад – пожалеете»? Гадать бессмысленно.
Однако что любопытно - на протяжении своей работы ни Орешкин, ни его коллеги по «Меркатору» не имели прямого доступа к базе данных ГАС «Выборы». Особенно в последние годы, когда он стал выступать в прессе и на телевидении как независимый эксперт.
Отсюда вполне напрашивается вывод, что все свои глубоко экспертные и аналитический оценки итогов выборов Дмитрий Орешкин делает исключительно на основе бездоказательных сообщений из Интернета и прессы.
