Кто не с нами...
Поведение молодежных политических организаций становится все агрессивнее
Ответственность за убийство антифашиста Ивана Хуторского взяла на себя известная пока только в виртуальном пространстве некая Боевая организация русских националистов (БОРН). Экстремисты пообещали, что продолжат зверские «акции возмездия». Эксперты говорят, что молодежная политика в России становится все более агрессивной. Наиболее толерантные движения ушли в тень, а их место на улицах заняли представители шумных и задиристых националистических и проправительственных организаций.
Уже сегодня человек, мыслящий иначе, чем представители этих агрессивных группировок, выходя на улицу, подвергает себя значительному риску, нередко смертельному.
В России разворачивается настоящая война между молодыми фашистами и антифашистами. Вчера появилась информация, что ответственность за убийство активиста антифашистского движения Ивана Хуторского взяла на себя Боевая организация русских националистов (БОРН). Публично о себе заявляет она только в Интернете. «Акции возмездия будут продолжены… Всех врагов русского движения и русской нации постигнет кара, которую они заслужили», – пообещали в своем сообщении экстремисты. Напомним, что Иван Хуторской погиб от пули неизвестного киллера 16 ноября. На следующий день его соратники из антифашистских организаций совершили нападение на офис прокремлевского молодежного движения «Россия молодая». Они заподозрили эту структуру в сотрудничестве с движением «Русский образ», которое антифа считала одним из возможных организаторов убийства своего активиста, и решили отомстить.
После этих событий, грозивших вылиться в кровопролитное противостояние, в историю вмешались правозащитники. Они распространили обращение к молодежи с призывом отказаться от дальнейших планов возмездия. «Так вы не остановите политический террор! Скорее вы дадите правоохранительным органам предлог для новых репрессий против неформальных групп. Возможно, именно таковы были цели провокаторов», – уговаривали они. Сложно сказать, в какой степени повлияли эти слова на умонастроения молодых людей, однако в минувшее воскресенье представители антифашистских организаций без эксцессов помянули своего погибшего товарища. И хотя согласовать траурное шествие с властями им не удалось, они мирно возложили цветы и поставили свечи к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены. «Какая-то часть из этих молодых людей прислушается к нашему обращению, но это не значит, что прислушаются все. Там есть разные люди. Более того, я вполне допускаю, что в их ряды будут или уже внедрены провокаторы, – сказал один из авторов обращения, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.
Еще пару лет назад на улицы чаще других выходили представители либеральных молодежных движений. Их акции в большинстве своем были вполне мирными. Сейчас же ситуация кардинальным образом изменилась: поле молодежной политики заняли агрессивно настроенные представители националистических и проправительственных организаций, действия которых нередко выходят за рамки и закона, и морали. «Раньше была мода на уличные театрализованные акции, связанные с политическим эпатажем, – рассказал бывший лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин. – Сейчас молодежная политика стала более радикальной: на улицах людей бьют, арестовывают, могут покалечить. Когда выходят группы политических боевиков с разных сторон и начинают выяснять отношения, это может плохо закончиться для страны».
Впрочем, председатель петербургского молодежного «Яблока» Александр Шуршев утверждает, что говорить о том, что молодые либералы отказались от политической борьбы и ушли в тень, пока рано. Просто достается им от властей больше. «Наше движение, в отличие от прокремлевских, подвергается различным преследованиям со стороны властей и правоохранительных органов. Нас всячески и повсеместно прессуют», – пожаловался молодой политик.
Наиболее радикальной и агрессивно настроенной из проправительственных организаций эксперты называют движение «Россия молодая», которое возглавляет депутат Госдумы Максим Мищенко. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил, что «предназначение этой структуры – борьба с оппозицией». Действительно, ее активисты не раз участвовали в драках с представителями оппозиционных организаций. В мае этого года они, например, схлестнулись прямо у здания московской мэрии с членами коалиции «Другая Россия». «По некоторым данным, в последнее время они взаимодействуют с националистами. С намерением войти на «площадку» последних», – добавляет политолог Макаркин. Впрочем, лидер «румоловцев» уже попросил «не множить ложь о движении, а внимательно разбираться в ситуации, и лишь затем делать ответственные заявления». По словам г-на Мищенко, информация о том, что он-де курирует националистические организации, – ложь.
Другое прокремлевское движение «Наши», по мнению экспертов, сложнее устроено и внешне выглядит более респектабельно. Оно устраивает не только агрессивные акции, но и вполне мирные. Например, собирает иконы и книги в помощь Южной Осетии. Но и в их арсенале радикализма хватает. Вспомнить хотя бы историю с журналистом Александром Подрабинеком. Напомним, сторонники «Наших» стали его активно преследовать сразу же после выхода тенденциозной статьи о переименовании «Антисоветской» шашлычной. «Нашисты» посчитали оскорбительным то, как журналист высказался о ветеранах. Они проводили пикеты у дома Подрабинека, требовали, чтобы тот покинул страну, а заодно подали на него в суд. В итоге журналист вынужден был скрываться, а правозащитники требовали прекратить «травлю». «Такие мероприятия «Наши» проводят с особым драйвом. Ведь изначально они были созданы для борьбы с носителями идей «оранжевой революции», – поясняет Алексей Макаркин. – Отсюда и такие агрессивные акции в отношении тех, кого они считают оранжевыми или не такими, как им надо».
Власти молодежной агрессии, в общем-то, всерьез не препятствуют. Например, когда в начале года неизвестными молодчиками прямо на выходе из метро были избиты участники «Марша несогласных», милиция в потасовку даже не вмешалась и дала спокойно уйти нападавшим. Алексей Макаркин поясняет: «Своих, как правило, не трогают. Их только иногда аккуратно поправляют. Так, премьер недавно сказал, что и «Наши» были хороши, и Подрабинек – тоже. Но если их публично одернуть – значит загубить всю организацию». В свою очередь Илья Яшин утверждает: сегодня, «когда люди, придерживающиеся цивилизованных взглядов, выходят на улицу, они совершают в некотором смысле акт гражданского мужества». «Мы видим, что творится на площадях, когда граждане пытаются высказать свое мнение, свою точку зрения. Мне самому голову разбили», – подчеркнул он.
Директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара считает, что этот процесс регулируется властью и направлен на то, чтобы, во-первых, все молодежные организации находились под присмотром, а, во-вторых, занимались только разборками друг с другом и не вмешивались в реальные политические процессы. «Чем жестче эти разборки, тем больше гарантий, что эти молодые люди не будут лезть туда, куда не надо», – сказал эксперт. А Алексей Макаркин полагает, что когда-то нынешние активисты молодежных движений все равно захотят пойти в большую политику. «Они уже приходят туда и занимают места в правительстве и Госдуме. И в итоге появляются такие не совсем демократичные законопроекты, как, например, проект Роберта Шлегеля, который разрешал чиновникам до суда приостанавливать работу СМИ за клевету», – вспоминает эксперт. Но в итоге все зависит от конкретного человека. «Я помню, какие агрессивные люди приходили в Госдуму в 90-е годы. Но они со временем научились взаимодействовать друг с другом без кулаков и оскорблений», – рассуждает политолог. Впрочем, г-н Макаркин не исключает, что часть активистов нынешних молодежных организаций, попав в большую политику, будет продолжать «ощущать себя на войне, в кругу врагов и уничтожать несогласных с ними». Это уже намного опаснее.
