Депутаты оспорили в Конституционном суде введение «налога Ротенберга»
В своем обращении в КС народные избранники отмечают, что плата за проезд по федеральным трассам с фур была введена не поправками в Налоговый кодекс РФ или другим федеральным законом о налогах и сборах, а постановлением Правительства РФ
Несколько депутатов Госдумы РФ попросили Конституционный суд РФ проверить указы правительства о введении системы «Платон» на соответствие Основному закону страны.
В своем обращении в КС народные избранники отмечают, что плата за проезд по федеральным трассам с фур была введена не поправками в Налоговый кодекс РФ или другим федеральным законом о налогах и сборах, а постановлением Правительства РФ.
«Сбор за перевозку тяжеловесных грузов является платежом налогового характера и, следовательно, все существенные элементы этого платежа могут быть установлены только федеральным законодательством в надлежащем порядке в форме налогового закона», – считают парламентарии.
Кроме того, введение ответственности для владельцев фур создает препятствия для свободного перемещения товаров, что также противоречит Конституции.
В связи с этим депутаты просят суд признать нормы, позволившие запустить систему «Платон», несоответствующим Конституции, сообщает РИА Новости.
Система «Платон» по взиманию платы с грузовых автомобилей массой более 12 тонн по федеральным трассам была введена 15 ноября. Многие водители фур отказываются платить и уже более месяца проводят акции протеста с требованием отменить систему «Платон».
В народе сбор за проезд по федеральным трассам окрестили «налогом Ротенберга», так как обслуживанием «Платона» занимается фирма «РТ-инвест транспортные системы», которая принадлежит сыну бизнесмена Аркадия Ротенберга, входящего в список друзей Владимира Путина.
